你评价一下美国的林肯总统吧!这在民主的典范国家美国有案列可参考。
所有跟帖:
• 美国的历史教科书林肯还是被充分肯定的总统,南北战争还是被肯定的战争。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 01/27/2018 postreply 06:21:16
• 南北战争不很熟悉,我粗浅说一下吧 -akuan- ♂ (386 bytes) () 01/27/2018 postreply 06:34:10
• 哈哈哈,教科书不是这么说的。你这是把美国政客剥的赤裸裸啊。民主也是这么回事吧?呵呵。。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 01/27/2018 postreply 06:56:13
• 这个我不多说了,因为我本身也了解有限。既然你这么坚持,我倒是好奇教科书怎么说的 -akuan- ♂ (32 bytes) () 01/27/2018 postreply 07:04:07
• 教科书上南北战争就是反分裂。其他都是不重要的因素。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 01/27/2018 postreply 07:08:17
• 我去查一查,不认为你说的是对的。但美国从英国独立确实是由于经济原因不堪剥削引起的 -akuan- ♂ (0 bytes) () 01/27/2018 postreply 07:12:43
• 你是说台湾要是远点就可以独立了? -akuan- ♂ (169 bytes) () 01/27/2018 postreply 07:47:35
• 刚又查了一下,美国独立是经济原因,殖民地人认为英国国会无权向他们课税,只有他们自己的议会才有课税的权力 -akuan- ♂ (0 bytes) () 01/27/2018 postreply 14:19:02
• 所以美国是通过斗争而获独立的典型例子 -akuan- ♂ (0 bytes) () 01/27/2018 postreply 14:20:39
• 那你应该明说。支持台湾人民通过斗争获得独立。而不是闪闪躲躲。批评梧桐。 -sunlake- ♂ (0 bytes) () 01/27/2018 postreply 15:42:03
• 美国和中国情形不同,不能这么简单类比。 -akuan- ♂ (0 bytes) () 01/27/2018 postreply 17:38:46
• 統一台灣也是長遠利益,如果台灣漂了去南太平洋,大陸真的沒有心情理他獨不獨。 -ILHP- ♂ (0 bytes) () 01/27/2018 postreply 08:51:38