简评林郁辩论中林浊水的观点

来源: 文田于 2017-12-25 11:53:26 [档案] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (4807 bytes)

本文内容已被 [ 文田 ] 在 2017-12-25 16:39:16 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.

刚刚看了最近美国之音和中广新闻主持的郁慕明和林浊水的统独辩论，颇为感慨。林浊水号称台独教父，仪表堂堂，温文尔雅，然而在统独观点上却有“卿本佳人，奈何做贼”之叹，令人想起汪精卫在抗战期间温和软弱而最终失败的投降路线。

这次辩论林浊水基本上把台独份子尤其是蔡英文、赖清德等阴性台独赖以存在的观点都一一地摆开，列举如下，

1、对于台独，中共不一定出兵，因为中共可能像大英帝国放弃殖民地统治一样和平放弃台湾。
2、即使中共出兵，中国可能像奥斯曼土耳其一样崩溃分裂，因而无力出兵而收台。
3、即使中共出兵，美国可能出兵护台。

所有主要观点都是台湾岛内台独份子挂在嘴边，藏在心里的观点，都是基于战争中别人可能如何如何，就是没有台湾遇到战争能如何如何。关于军国大事，古人有句“死生之地，不可不察。”，还有“毋恃敌之不来,恃吾有以待之”。显然林浊水的观点是荒谬不堪，形同儿戏，以此治国理政必然是灭顶之灾指日可待。

对于这些观点，一一批驳如下，

1、对于台独，不管是以什么名义急独、缓独，还是无限拖延统一，中共必然出兵，断无侥幸之理。大英帝国放弃其殖民地是力量收缩的体现，是和战成本计算后的理性决断。但是即使在当年，对于苏格兰、威尔士、北爱尔兰等大英帝国力所能及的地方，英国是绝对不可能放弃的，就像美国南北战争中美国北方就算是违宪也要武统南方一样。台湾不是远离大陆遥远的殖民地，而是中国不可分割的一部分。中国人的观念就是大一统，历史上任何短暂的分裂最终都是为了统一。任何偏安于一隅的政权哪怕是正统王朝，最终都将失去其正统性，中国人没法接受。所以，对于台独是和是战，中共没有选择余地，都是中国人民的选择。

2、希望中国崩溃不是新观点，而是1949年以来的老观点，也是李登辉“七国论”的翻版。中国虽然是多民族的国家，但是每一个民族在中国都是经过数百年甚至数千年的磨合和融合，历史上各民族间都曾有过共同合作战斗的历史，中国各民族的融合程度远远超过地中海、中东或世界上任何其他地区民族融合的程度，未来融合程度只会更高。所以，梁启超干脆以“中华民族”来称呼中国境内的民族。希望中国崩溃分裂的观点在中国人的大一统观念和民族融合的前提下基本是痴心妄想，在中国经济弱小时都不可能成功，在未来经济发展控制力加强后那就更不可能成功。

3、美国会不会护台？在台独分子执意急独时，美国是没有可能护台的，林浊水是承认这点的。在缓独或无限拖延统一遇到突发事件引发的战争时，美国会不会护台？对于台湾而言，没有力量谈战争，那么就撇开这个因素，仅仅计算中美因素，看看可能战争中的中美决心、能力、潜力对比。对于中国而言，收台战争是中国拼尽全力，不惜一切代价也要拿下的，而美国在为台湾的独立作战。从中美的战争决心对比而言，中国的决心远远大于美国。美国就算出兵，就算赢得了一两场战役，最终半途而废的可能性也是极大的。因为战争一旦发动，什么时候结束是中国说了算。其次看看战争能力，美国智库目前已经看到，虽然美国的全球实力依然是第一，在中国周边中国的军事力量已经略大于美国，未来中美的军事差距只会越来越小甚至反超。从美国的全球利益来看，和中国在全球热点中的合作，比和中国在中国没有选择余地的问题打一场根本不可能赢的战争更合算。如果得罪中国而迫使中国在全球跟美国对着干，迫使中国产生毛泽东这样的谋略大师，恐怕美国遇到的麻烦会比现在所有其他国家引起的麻烦加起来还要大得多。再看看战争潜力，人口，工业能力对比中国都远远超过美国。美国有识之士要好好问问自己，真有必要和中国来这么一场地狱般的战争吗？对于违反国家宪法的分离主义者难道不是美国自己都要不惜战争全部消灭的吗？

不过在这场辩论中，林浊水没有在台湾有能力单独独立的问题上盲目自信和一味纠缠，至少比岛内的其他台独份子要高明得多。