中国的历史记载还是史料丰富的，但是中国的历史研究还很肤浅，原因在于

如你查阅任何一本中国学者编纂的中国历史书，就像文革时期批判的那样，都是帝王将相，才子佳人的故事。而缺少对社会风俗，社会风气，文化演变等对社会细致入微的描述和分析，都是高来高去，全都是皇帝如何如何，大臣和将军如何如何，所以对中国文化的了解是很肤浅的。

所有跟帖： 

• 这类风俗民间研究、流传数不胜数。建议先上图书馆再发言。 -文田- ♂ (0 bytes) () 11/25/2017 postreply 16:15:59

• 民间记载和历史研究是两回事。民间记载属于数据，而历史研究 -GSmember- ♂ (41 bytes) () 11/26/2017 postreply 12:16:58

• 记载永远是和研究分不开，没有只记载而没分析没结论的。不是搞研究的就不要说外行话，谦虚使人进步。 -文田- ♂ (0 bytes) () 11/26/2017 postreply 18:57:03

• 历史记载很多来自地方日志，例如县志等。而这些记载 -GSmember- ♂ (131 bytes) () 11/26/2017 postreply 19:57:33

• 概念不停换来换去，到底有没有个明确的论点？学问好不好一开口就知道。 -文田- ♂ (0 bytes) () 11/26/2017 postreply 21:16:58

• 不能和没文化的人讨论，因为他根本就听不懂。走人了。 -GSmember- ♂ (0 bytes) () 11/26/2017 postreply 21:52:38

• 你这话说的让人觉得你不知啥叫文化。 -无国无家- ♂ (0 bytes) () 11/25/2017 postreply 17:37:13

• 那是因为你无国无家，到处流浪，因而不知文化为何物。 ：） -GSmember- ♂ (0 bytes) () 11/26/2017 postreply 12:18:05