国家主席习近平。（中新社）
"我不知道你们台湾人怎么想，但坦白说，习近平上来这5年，中国的变化实在太大了，就是一种荣耀感吧"；这是北京计程车司机亲口对我说的话，言词中透露的不只是自豪，更多是大陆老百姓对领导人形象的描述。
距离中共十九大召开已不足一个礼拜，尽管游客络绎不绝，但隔着天安门高耸的红色城墙，站在金水桥畔，往拱型城门一瞧，"深不可测"这既是当下的心情，恐怕亦是外界对十九大后迈向权力高峰的习近平的直接感受。
回顾十八大这5年来，各界对这位站在党内权力金字塔顶端的习近平，不乏有各式各样形容词。几年前《经济学人》杂志曾以干隆形象描述习近平；无独有偶，十九大召开前夕，又有台媒尝试从人格特质解读，习与给人勤政、强悍印象的雍正皇帝相似。
归类的好处是便于从一些相似的蛛丝马迹来做比较，以便有个参考基准，来捕捉习近平的行事风格及施政方针；但归类乃至定义的做法，并非万无一失，反而甚至可能产生更多的"误判"，至少是有极大风险的。
坦白说，作为一个毛邓以来，最强势的大陆领导人，习近平恐怕既不愿当雍正，更不可能愿意当乾隆。换言之，习近平就是习近平。
写过多部脍炙人口的宫廷大戏的大陆知名历史作家二月河，曾以"蛟龙愤怒，鱼鳖惊慌，春雷一击，震撼四野"等16个字，来评论习近平推动打贪反腐，认为习所作所为是"翻遍二十四史也找不到的"。
二月河说得贴切，既然是二十四史都找不到，又怎能拿雍正或乾隆来类比习近平，更何况过去封建王朝与如今共产党的体制也大不相同，要以此来类推习近平的施政风格，也有失偏颇。
从"务实"角度来看，要比较正确理解习近平行事作风或施政方针，恐怕还是得从其当下所做所为来做为参考基础点，才比较合理，若是硬套一个古人模子，其实不甚恰当。
无论如何，十九大召开后，习近平将迎来其任内的第二个5年，过多的臆测无助理解习近平本人，甚至是大陆的发展；但可以肯定的是，"习式风格"在十九大后，还将持续引领大陆未来。
更多我的博客文章>>>
