什么是判断台湾是否衰弱的标准以及台湾亡国论

来源: 2016-12-26 08:34:14 [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读:

每个地方都会有好的地方差的地方。经常你用这个作为标准去评判是不是衰落是不对的,比如你可以说宋微宗文化水平很高,然后说宋朝不可能亡国。事实上,宋朝很快就亡了。评判台湾是否衰落,至少考虑两个: 一个国内,你可以拿台湾经济是否在增长,国民收入是否增加,人才资本是否在急剧流失?国防实力是否在走下坡路等等来评判。台湾国民收入现在跌到16年前,经济停滞不前,人才资本被大规模大陆和世界各国掏空,社会族群撕裂对立,第二个是台湾的国际生存环境,比如和大陆力量对比的此消彼长,和台湾的竞争对手比如南韩比是节节败退。然后你以此说台湾社会很多东西很温馨所以台湾没有衰亡,我只能摇头了。我们处于一个大时代,以后的历史书上也许会写:20xx年,中华民国终于落下了帷幕,各位也许就是见证人之一。在我个人的眼光看来,台湾现在确实衰亡了。你去看看历史,亡国的征兆比比皆是。比如人才大量流失之楚才晋用。比如社会之纷争不息,比如经济之停滞不前,比如国防之懈怠和士气低迷,比如强敌之虎视眈眈蒸蒸日上。。。你说那一点不是台湾亡国的征兆?连亡国的导火索也有了:就是搞台独 。

- 看了楼下的贴,一点粗浅的看法而已。