11月12日是中华民国国父孙中山的150周年诞辰，相较于台湾只有国民党跟国父纪念馆合办了纪念展，新闻已不太重视；对岸的中国共產党不但首度高规格纪念，中共总书记习近平更在谈话中宣称中共是孙中山革命事业「最坚定的支持者、最忠诚的合作者、最忠实的继承者」。
中共是不是孙中山「最忠实的继承者」？针对这一点，不只国民党大声反驳，连陆委会都忍不住呼吁对岸要忠于史实。从史实来看，孙中山创立国民党及中华民国，这一点无庸置疑。然而，孙中山在1923年曾经大举引入共產党人来改造国民党，孙先生在1925年病逝后，1927年国民党「清党」，从此国民党与共產党两党才彻底分道扬镳、势同水火。
成功清党的蒋中正一直都以孙中山的继承者自居。孙中山的夫人宋庆龄却反对清党，而且更选择了投向中共政权。
从歷史来看，中共如果宣称自己是孙中山「最忠实的继承者」，倒也不是完全欠缺根据。最起码，中共可以藉由宋庆龄这张王牌，再现或是创造出孙中山「其实」非常肯定中国共產党的这种论述。
歷史的真相究竟是什么？歷史的真相一向就是由政治斗争的胜利者来决定怎么撰写，当有许多撰写者分别以不同观点诠释歷史时，最有策略、最有资源、最有执行力的说故事者，一定会获得最后的胜利。
如果中共跟国民党争夺歷史的诠释权，谁会获胜？坦白说，很多人都不看好国民党。国民党在过去跟民进党争夺台湾歷史的诠释权时，几乎完全溃败，于是也决定了国民党在选战中的结局。中共宣称自己是孙中山「最忠实的继承者」，目前还不能确定这只是一句政治口号，或者是一场歷史诠释运动的开端。
中共如果有心要重新诠释孙中山歷史，只要愿意，网路上立刻会出现许多中共观点的民初歷史，或许也会有懒人包，甚至还有可能出现内容精彩的歷史剧，这么一来，不出几年，喜欢在网路上找真相的网路世代，就会完全接受网路上或戏剧中的这些观点了。
对于这样的情况，已经被民进党打趴到地上的国民党又能怎么去对抗呢？
中共到底是不是孙中山「最忠实的继承者」，除了国民党与歷史研究者之外，一般人对这些「遥远的歷史」其实不太关心。事实上，台湾人连发生在自己这块土地上的歷史也很少认真关心。如果有这么一天，中共也开始有策略性地重新诠释台湾史了，而且是透过网路时代的多元文字、谈话节目、戏剧影像等生活化的方式，来重新呈现对岸认定的台湾史，到时候台湾的主体性一定会受到更大的威胁与挑战。
中共会重新诠释孙中山甚至台湾歷史吗？这或许只是杞人忧天，但是我们却应该未雨绸缪。
（作者为国立台湾艺术大学广电系教授、中央广播电台总台长）
