蔡英文应以希拉蕊为鉴

 

貝勒爺(李旼)

我还喜欢川普大辣辣的个性，敢说、敢骂、想说什么说什么，虽然讲出来的话十分呛辣，但满合乎低下阶层的胃口。

你瞧他的言论，有歧视女性的、有歧视外裔族群的、有歧视退伍军人的、还有排斥穆斯林的…凡他瞧不顺眼的、认为不对的，就直接说出来，套句我老家的话，他就是个「大马哈」，什么事都大大咧咧的。

希拉蕊刚好相反，希拉蕊是政治人，搞政治的，成天在尔虞我诈中打滚，她讲出的话都经过算计，究竟有几分可信度？国务卿时期多少是瞒着老百姓做的肮脏事？

老百姓，不管是哪一国，都应该是纯朴的较多，没那么多政治素养，希拉蕊的权谋太重、心眼太多，做事没那么光明磊落，譬如「电邮门」事件就是，你说老百姓会接受她吗？希拉蕊的「诚信问题」是她最大的罩门。

处理国家大事哪一种态度比较好？我不知道，纯就选民欣赏角度来说，说实话的素人要比说谎话的政客更容易让人接受。蔡英文选前说一套，当选后做的又一套，让她诚信破产，这种人还会再让选民信赖吗？

我的格子永远不说一句假话，不管对不对，那是我的立场，我不会为了讨好某人、某个政党或是点阅率而改变我的言论，某些方面自觉还跟川普满像的(对不起，掠美了)，如果有他那样的好命：有钱、又有完美的家庭，最主要是漂亮的太太，这辈子你还希冀什么？唉！鸡吃谷子鸭吃壳，就做做白日梦吧！

希拉蕊梦幻破灭，我现在要继续寻找我的宋美龄，外加一个川普女儿！

所有跟帖： 

• 蔡英文要向川普学，识时务，不要把空洞的政治理念太当回事。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 11/09/2016 postreply 07:56:47

• Very True ! -ROCChinese- ♀ (169 bytes) () 11/09/2016 postreply 08:10:15

• 请教教大家very true 和 true 有什么差别？ -无国无家- ♂ (0 bytes) () 11/09/2016 postreply 09:22:50

• 如果是考托福，就和“repeat again" 一样算错的了 -547788- ♂ (0 bytes) () 11/09/2016 postreply 10:08:54

• repeat again 严格说不是错，是TOEFL那帮白 痴错了。有人repeat了，你没听明白，可说repeat again -无国无家- ♂ (0 bytes) () 11/09/2016 postreply 12:17:04

• 还好共和党没有撤换川普，如果换了川普也许共和党就是另一个满盘皆输的国民党。如果国民党没换洪秀柱，谁知道会怎样 -fordelk- ♀ (0 bytes) () 11/09/2016 postreply 17:54:46

• 就是这样 -百步飞刀- ♂ (0 bytes) () 11/09/2016 postreply 19:44:14