唐湘龙／蔡英文要为中华民国送终了
我真希望时光倒流，两年前，如果柯文哲主张「维持现状」，蔡英文主张「两岸一家亲」，那台湾现在就什麽事都没有了。大家过着幸福快乐的日子。
在台湾，现在的政治风气是这样的：戴绿帽是光宗耀祖，戴红帽是丧权辱国。没关係，红帽我戴，绿帽留给争抢的各位。
公开捍卫宪政体制，竟然是红色的；阳谋消灭中华民国，竟然是绿色的。标籤化的世界，反复改标，让政治价值错乱异常。让正常人以轻视政治为荣。这种扭曲的现象，最后的处方签都有大法官。
讲点最浅白的庶民政治学。简单认识一下“大法师”。噢，不，是大法官。“大法师”是十多年来我想到某些大法官时，内心不由自主的OS。大法官是正式官衔。除了民国初年的“临时大总统”之外，没有一个官衔是以“大”压人的。但对一个心中无神无鬼的现世主义者的我来说，许多时候，大法官“为赋新词强说愁”的伪义形象，一点都没有比妖言惑众，骗财骗色的神棍法师好多少。一个祸国，一个殃民。
大法官拥有释宪权。在主权系统裡，这是对一个至高无上的公法域的终极解释权。至高无上、终极解释，这八个字说明了大法官为何在“法官”之前加个“大”字当官衔。在大法官之上，除了已经自宫的修宪机制之外，没有东西了。有如神谕。
中华民国宪法裡构造的宪政体制确实是“思想舶来品”拼凑出来的。这没什麽好厚责于这套根本大法的起造者，崇洋媚外，在20世纪初解放或诞生的一百多个政体，哪个不是这样？但如果人民够水准，政客有良心，谁说这样的政体不能运作？但是，在宪法甚至一般法律文字上做训诂考据的“伪学术”成了台湾法学界的流行风潮。一种“打着蓝旗反蓝旗”、“打着宪法反宪法”的时髦风气。这种特有的“学术口音”很重，这次提名的大法官裡就好几位。你一听就听出来了。
我们的宪政体制裡本来有个修宪机制叫“国民大会”。确实是权责不符的制度盲肠。现在被虚化了。要修宪，得先大动干戈选举，选出“任务型国大代表”。修宪完不敬礼解散。这种劳民伤财的制度比原来的国民大会更神奇。陈水扁时代玩过一次就不玩了。要循着这条路修宪，让台独找到回家的路，几无可能。剩下的这条路就是大法官释宪。
这一届的大法官将是“任务型大法官”。任务就是以释宪达到修宪、废宪、制宪目的。民进党全面执政，“两国论”机不可失。政治的冒进路线再起，但这次的领导者就是总统本人。
蔡英文总统何幸？遇到极怕麻烦，“道不行，乘桴浮于海”的正统法律人。任期没到，立法院正副院长苏永钦、赖浩敏竟然也自动“政党轮替”，请辞了。更令人匪夷所思的是，蔡总统第一次提名的正副院长人选谢文定、林锦芳，竟然被深绿同志以“威权履历”、“血统不纯”政治殂杀，还没上任就请辞。现在，蔡总统一口气可以提名七名。其中五名，深绿无误。这些提名人选， 有的，法学声望极差。有的，长期在深绿智库担任司法打手。有的，根本是民进党党工。有的，甚至是党配（党员同志的配偶）。这份名单履历、血统没有政治问题了。史上最深绿、最有政党色彩、最意识型态挂帅的大法官会议就成型了。只要这几位进了大法官会议，其他被当道具陪榜的人选，已无关轻重。
大法官的设置，本来是国家体制的压舱石。在政治风浪裡，避免国家过度摇晃。但从这两天在立法院令人既惊悚又喷饭的询答内容来看，未来，大法官本身就是宪政体制的动盪的震央。像是被“异形”入侵的宿主，形体只是伪装。大家可以真正准备办一场国丧了，为“中华民国”送终。
如果两岸关係的稳定基础是“九二共识”，那要知道一件事：“九二共识”的核心不是“中华民国”四个字，而是“宪法”裡头的国家描述和统一追求。不必改旗歌号，只要实质掏空中华民国宪法裡的国家描述和统一追求，法理台独就完成。
不是恐吓。走到这一步，两岸必战。血战。千万不要怀疑“广义中国人”追求国家统一的决心。那是洗刷两百年屈辱印记的最后进程。在国家没有完成统一前， 没有一个中国人有资格宣称伟大。领导人也一样。
我认知，台湾没有任何脱离中国进行一场去中国化独立运动的成功可能。
民进党开始喷洒消毒水。说这些大法官不敢造次，不会去碰政治议题。不会去碰意识型态。不会有“法理台独”、“渐进台独”的问题。见鬼了，此地无银三百两。这种说法，只是从法律情感面忽悠不懂法律的民众，鬆懈危机意识。宪法，连同增修条文，每一个字都是政治。高度政治。事实的情况必然是：未来会有许多的“政治性”释宪案，释宪的动机和目的，就是“洗门风”，藉着把包括固有疆域定义在内的模煳介面清晰化，逐步掏空宪法核心精神。
不要怀疑大法官会议解释的政治威力。日本首相安倍晋三根本不必修宪，就已经把二战之后维持了70年的和平宪法彻底推翻。司法为政治服务，政治为意识形态服务。这是轻而易举的事情。
院长候选人许宗力是“两国论”的信仰者。提名人之一的许志雄从国歌第一句，也是宪法第一句的“三民主义”就受不了。把良心的煎熬都檯面化了。这些深绿大法官、或法师能受得了之后的每一句吗？
这不是单纯的信任问题。而是过去大法官会议解释文所留下来的政治印象。大法官之所以像是大法师一般，就是因为大法官擅长把本来就很模煳的宪法解释得更模煳，让政客各自表述，上下其手。
蔡英文总统的司法干预已经到了无法无天的地步。不只是对于司法个案指指点点，不只是走在党政分际违宪边缘，甚至已经公开表达自任司法改革召集人。
在美国，关于大法官的宪政常试是这样的：总统提名谁当大法官，大家就知道总统想做什麽事。提名深绿独派任务型大法官，如果不解释成为了台独张目，那该怎麽解释呢？
蔡英文总统是政治路线极为强硬的政治人物。正在完成台独三部曲的完结篇。
这不是改革，是革命。
这不是伟大，这是台湾对自己完成中华文化的精神阉割之后，最后的转性手术。准备更深远、更全面、更惨烈的两岸冲突吧。总会有结果了。
我真希望时光倒流，两年前，如果柯文哲主张「维持现状」，蔡英文主张「两岸一家亲」，那台湾现在就什麽事都没有了。大家过着幸福快乐的日子。
在台湾，现在的政治风气是这样的：戴绿帽是光宗耀祖，戴红帽是丧权辱国。没关係，红帽我戴，绿帽留给争抢的各位。
公开捍卫宪政体制，竟然是红色的；阳谋消灭中华民国，竟然是绿色的。标籤化的世界，反复改标，让政治价值错乱异常。让正常人以轻视政治为荣。这种扭曲的现象，最后的处方签都有大法官。
讲点最浅白的庶民政治学。简单认识一下“大法师”。噢，不，是大法官。“大法师”是十多年来我想到某些大法官时，内心不由自主的OS。大法官是正式官衔。除了民国初年的“临时大总统”之外，没有一个官衔是以“大”压人的。但对一个心中无神无鬼的现世主义者的我来说，许多时候，大法官“为赋新词强说愁”的伪义形象，一点都没有比妖言惑众，骗财骗色的神棍法师好多少。一个祸国，一个殃民。
大法官拥有释宪权。在主权系统裡，这是对一个至高无上的公法域的终极解释权。至高无上、终极解释，这八个字说明了大法官为何在“法官”之前加个“大”字当官衔。在大法官之上，除了已经自宫的修宪机制之外，没有东西了。有如神谕。
中华民国宪法裡构造的宪政体制确实是“思想舶来品”拼凑出来的。这没什麽好厚责于这套根本大法的起造者，崇洋媚外，在20世纪初解放或诞生的一百多个政体，哪个不是这样？但如果人民够水准，政客有良心，谁说这样的政体不能运作？但是，在宪法甚至一般法律文字上做训诂考据的“伪学术”成了台湾法学界的流行风潮。一种“打着蓝旗反蓝旗”、“打着宪法反宪法”的时髦风气。这种特有的“学术口音”很重，这次提名的大法官裡就好几位。你一听就听出来了。
我们的宪政体制裡本来有个修宪机制叫“国民大会”。确实是权责不符的制度盲肠。现在被虚化了。要修宪，得先大动干戈选举，选出“任务型国大代表”。修宪完不敬礼解散。这种劳民伤财的制度比原来的国民大会更神奇。陈水扁时代玩过一次就不玩了。要循着这条路修宪，让台独找到回家的路，几无可能。剩下的这条路就是大法官释宪。
这一届的大法官将是“任务型大法官”。任务就是以释宪达到修宪、废宪、制宪目的。民进党全面执政，“两国论”机不可失。政治的冒进路线再起，但这次的领导者就是总统本人。
蔡英文总统何幸？遇到极怕麻烦，“道不行，乘桴浮于海”的正统法律人。任期没到，立法院正副院长苏永钦、赖浩敏竟然也自动“政党轮替”，请辞了。更令人匪夷所思的是，蔡总统第一次提名的正副院长人选谢文定、林锦芳，竟然被深绿同志以“威权履历”、“血统不纯”政治殂杀，还没上任就请辞。现在，蔡总统一口气可以提名七名。其中五名，深绿无误。这些提名人选， 有的，法学声望极差。有的，长期在深绿智库担任司法打手。有的，根本是民进党党工。有的，甚至是党配（党员同志的配偶）。这份名单履历、血统没有政治问题了。史上最深绿、最有政党色彩、最意识型态挂帅的大法官会议就成型了。只要这几位进了大法官会议，其他被当道具陪榜的人选，已无关轻重。
大法官的设置，本来是国家体制的压舱石。在政治风浪裡，避免国家过度摇晃。但从这两天在立法院令人既惊悚又喷饭的询答内容来看，未来，大法官本身就是宪政体制的动盪的震央。像是被“异形”入侵的宿主，形体只是伪装。大家可以真正准备办一场国丧了，为“中华民国”送终。
如果两岸关係的稳定基础是“九二共识”，那要知道一件事：“九二共识”的核心不是“中华民国”四个字，而是“宪法”裡头的国家描述和统一追求。不必改旗歌号，只要实质掏空中华民国宪法裡的国家描述和统一追求，法理台独就完成。
不是恐吓。走到这一步，两岸必战。血战。千万不要怀疑“广义中国人”追求国家统一的决心。那是洗刷两百年屈辱印记的最后进程。在国家没有完成统一前， 没有一个中国人有资格宣称伟大。领导人也一样。
我认知，台湾没有任何脱离中国进行一场去中国化独立运动的成功可能。
民进党开始喷洒消毒水。说这些大法官不敢造次，不会去碰政治议题。不会去碰意识型态。不会有“法理台独”、“渐进台独”的问题。见鬼了，此地无银三百两。这种说法，只是从法律情感面忽悠不懂法律的民众，鬆懈危机意识。宪法，连同增修条文，每一个字都是政治。高度政治。事实的情况必然是：未来会有许多的“政治性”释宪案，释宪的动机和目的，就是“洗门风”，藉着把包括固有疆域定义在内的模煳介面清晰化，逐步掏空宪法核心精神。
不要怀疑大法官会议解释的政治威力。日本首相安倍晋三根本不必修宪，就已经把二战之后维持了70年的和平宪法彻底推翻。司法为政治服务，政治为意识形态服务。这是轻而易举的事情。
院长候选人许宗力是“两国论”的信仰者。提名人之一的许志雄从国歌第一句，也是宪法第一句的“三民主义”就受不了。把良心的煎熬都檯面化了。这些深绿大法官、或法师能受得了之后的每一句吗？
这不是单纯的信任问题。而是过去大法官会议解释文所留下来的政治印象。大法官之所以像是大法师一般，就是因为大法官擅长把本来就很模煳的宪法解释得更模煳，让政客各自表述，上下其手。
蔡英文总统的司法干预已经到了无法无天的地步。不只是对于司法个案指指点点，不只是走在党政分际违宪边缘，甚至已经公开表达自任司法改革召集人。
在美国，关于大法官的宪政常试是这样的：总统提名谁当大法官，大家就知道总统想做什麽事。提名深绿独派任务型大法官，如果不解释成为了台独张目，那该怎麽解释呢？
蔡英文总统是政治路线极为强硬的政治人物。正在完成台独三部曲的完结篇。
这不是改革，是革命。
这不是伟大，这是台湾对自己完成中华文化的精神阉割之后，最后的转性手术。准备更深远、更全面、更惨烈的两岸冲突吧。总会有结果了。
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
