中評幕後：蔡英文和宋楚瑜的盤算

.　　中評社台北10月6日電（記者　倪鴻祥）蔡英文決定敦請宋楚瑜擔任11月20日在秘魯利馬（Lima）舉行2016年“亞太經濟合作經濟領袖會議”（APEC　Economic　Leaders’Meeting）的台方領袖代表，中國國民黨第一時間不做評論，指需要觀察後續發展，黨內熟悉國際事務的人士指出，如果蔡英文明知不可能卻硬推宋楚瑜的話，有可能會激化兩岸的對立。 

　　這位人士表示，黨主席洪秀柱乃至黨中央第一時間都不做評論，文傳會說要觀察後續發展，可以理解，因為這項訊息只有蔡政府單方面宣布，大陸回應的態度是傾向反對，今年主辦的地主國祕魯尚未傳出訊息，情況未明，回應不當可能被綠營扣帽子。 

　　他研判，如果蔡英文明知不可能卻硬推宋楚瑜，到時候宋不能出席，蔡就可以反過來向訴求大陸打壓，博得台灣民眾同情，這樣可以為她無法處理好兩岸關係卸責，可是這樣的做法，只會激化對立，對台灣並沒有好處。 

　　他認為，宋楚瑜若明知不能去還硬接，擺明和蔡唱“雙簧”，有可能是因為今年以來大陸許多有關兩岸的活動都不邀親民黨出席，宋只好繼續選擇配合蔡，證明“存在”，畢竟能否順利出席APEC經濟領袖會議，對宋而言得靠運氣，爭到了可以拉高宋的格局，沒爭到也就不過如此，反正再壞的情況也不過如此。

　　他指出，台灣的APEC特使選誰才合適，大陸的態度是很重要的關鍵；如果只看大陸的態度，依實際例子，過去派出APEC特使只有一個人沒有財經背景，就是曾任“副總統”的連戰，當時馬英九執政、兩岸關係是最佳時期；蔡政府搞砸兩岸關係後，眾所周知，派出層級不可能維持過去國民黨執政時期，宋楚瑜只當到台灣省長，或許可勉強充數。 

　　他分析，黃重諺5日下午宣布APEC特使人選是宋楚瑜後，大陸國台辦的回應是台灣方面人士出席APEC相關活動，應符合APEC有關讓解備忘錄的規定，這就可以研判大陸的態度是求依照1991年10月2日大陸與APEC會員國代表就中國、台灣和香港三方加入APEC的問題簽署一份“諒解備忘錄”；內容規定，台灣只能派出與APEC有關、負責經濟事務的部長出席部長會議，外長與副外長都不得參加APEC會議；依此類推，宋楚瑜非財經出身、沒擔任過財經部長，不合格。

  
　　他說，美國1993年西雅圖主辦APEC會議，首度邀各國領袖舉行“經濟領袖會議”，美方在峰會前約3個月派遣特使來台邀請，達成“總統”不能出席、指派具“財經背景”擔任特使出席的默契，此為“西雅圖模式”，這可視為“諒解備忘錄”的延伸；但也可以作另一種解釋，即地主國有最終的決定權，大陸只能建議、要求，没有否決權，問題是，美國都在意大陸的態度了，祕魯會不在意嗎？何況台祕之間並無邦交。

所有跟帖： 

• 标题党？ -江东老表- ♂ (0 bytes) () 10/05/2016 postreply 21:36:40

• 加内容了 抱歉！ -香山- ♂ (0 bytes) () 10/05/2016 postreply 21:39:14