怎么看台湾的走向[学习思考]

来源: 无国无家 2016-08-31 16:28:59 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (7407 bytes)

我们都知道,蔡英文上台以来,台当局改变了两岸的政治现状,背弃了九二共识,马英九当政期间的两岸趋统的态势发生了逆转,台独势力在裸奔。对此,大陆方面,坚持台湾当局必以九二共识的一中原则为官方交流的基础,即必须以大陆坚持的政治条件为官方交流的前提。显然,台湾正面对前所未有的内外各种巨大压力,由此,内部的进一步分化演变几可确定。这是台湾的近况。

那么,未来台湾向何处去?台湾人要好好想想,关心祖国统一的人们要好好想想,其他对台湾有兴趣/利益的势力也要好好想想。王安石有句诗,不畏浮云遮望眼,自缘身在最高层。我们不知道当前政治上的最高层看到了什么,但是,我们也可以不畏浮云遮望眼,我们可以上升到历史的‘高层’去看看。

我们说,台湾自古以来就是中国的。很多人不以为然,扯这扯那,要证据,要哪年哪月,一派貌似学术严谨的胡搅蛮缠。那么,纵观全球任何一块土地,是谁的,古今中外通用的不变的原则是什么?这个原则是,谁声称对其具有所有权,并能够以自己的(或借助别人的)力量阻挡其他人对其行使所有权。这么粗燥?这么不文明?是的,因为地球没有一个高高在上的地主说了算。由这个原则可以解释,为什么原住民并不先天的拥有其占据的土地,如果他不能以力量阻挡其他人对其行使所有权。

好了,自古以来谁对台湾声称具有并捍卫其所有权呢?中国人自三国起,虽累有文献提到台湾,也许不见正式的文件(如地图)声称拥有台湾的所有权,当到1662年郑成功在台湾陆地上包围并赶走荷兰人时,郑成功以军事行动明白无误的告诉了世人,中国人拥有台湾。对于在这个历史事件之前,谁拥有台湾呢,或谁声称拥有台湾呢?有任何其他非中国的人声称台湾属于他并阻挡中国人行使所有权呢?没有!只有中国,不管是在当时还是在之后。甚至荷兰人占据台湾一隅之际的三十八年也没有,他们只是在某些港口及周边的一些区域行使了管理权罢了。所谓荷兰人对台湾的统治其实是夸大事实的,那只是明朝官员同意荷兰人在台湾经商,以交换他们离开澎湖罢了。在此期间,福建,广东的中国人照样想去就去,垦荒屯居,自成一体。当时,为什么要明朝官员同意荷兰人在台湾经商呢?为什么他们不需要其他人同意呢?显然,明朝官员不同意,荷兰人是不能在那安心经营的,因为他们没有对那片土地的权利。所以,你能说荷兰人上台湾之前,台湾不是中国的?是不是等于,我不说那也是我的?

后来的历史就更清楚可考了。

1683年,郑氏王朝统治台湾二十一年之际,清朝政府要收回台湾,等于说清朝政府不承认郑氏拥有台湾,施琅就通过海战把台湾收归清朝了。后来就到了1895年清朝割让台湾予日本。二战结束后1945年中华民国从日本手中收回台湾。后美国于1979年元旦与中华民国断交,同时承认中华人民共和国是代表中国的唯一合法政府,并与中华人民共和国建交。接下来,李登辉1999年提出两国论,台独(以民进党为外衣,实际为隐蔽的日本势力,以民意为裹挟)正式提出对台湾的所有权。到了本世纪,2005年,中华人民共和国通过[反国家分裂法]把自己的主张以法律形式确定下来,明白告诉世人,谁想要台湾的所有权,有种来抢。[这就是上面提到的土地所有权原则。]后来就有了马英九的以九二共识为基础的两岸和平交往的新局面,和现在的蔡英文当政。

我们回顾历史,是为了看清楚当前和今后一个相当长的时期谁在争取台湾的所有权,他们的争取各有何胜算?

从历史上看,我们一共看到了三个力量对台湾的所有权有冲突。一,中国的;二,西方的;三,日本的。中国的持续时间最长,最稳定,最坚持;西方的,短暂而不完整;日本的,近代的由公开的转而隐蔽。在所有这些冲突或过程中,台湾的民意起了什么作用呢,没有。前有郑克荷兰,施琅克郑,清让与日,日还与中,蒋美据台为证。现在是中日(台独或台民意为幌子的日本隐蔽势力)之争,没有实质的中西之争。

当前似乎多数台湾人倾向于独立,要台湾的所有权。他们能不能以自己的力量来捍卫呢?当现代的施琅说那不是你的,他要收回台湾时,现代的郑氏子民的归顺是没有问题的,现代的相对地人口中的少数的隐蔽的日本势力倒是一定会捣乱,仅此而已。这就是以史为鉴之所得,或在历史的‘高层’所看到的。隐蔽的日本势力不可能瞒天过海,长期蒙蔽世人。李登辉已经废了,蔡英文也会废,许许多多这样的顽固坚持推动台独的都会暴露,最后都会失败。台独势力改课纲也好,扭曲历史也罢,都是徒劳的。假的只可以蒙骗一时,岂可蒙骗一世?何况一时都骗不了?还一个重要的原因是假作真时真亦假,你如何执政,行政?好戏还在后头呢。

看清楚这三方的力量和在台湾的利益是我们理解台湾问题及预估其解决的关键。西方的力量,现在主要是美国,已经历史性的退出了对东亚的领土占领和殖民,而不变的是其商业利益。美国对日本和韩国的军事占领,是属于二战成果的维持,有一定的安全利益。而台湾之由中华民国收回,是对当时盟友中国利益的认可。而美国的后来转承认中华人民共和国,是清楚的认识到与中国的对峙于自己得不偿失,不得不放手。这就是为什么我们今天看到美国只是利用台独而不让它成功,因为那是为日本做嫁衣。也由此可以看出,美国不会为台独与中国拼命,美国人不至于干这样的傻事,且不论其是否有这个力量。所以,最后是日本与中国的较量。其实,这个较量的胜负早就定了,中国已经或很快地将成为东亚的无可争辩的主导力量,届时日本甚至可能被美国卖了,由中美共管日本。

郑氏对台湾的完全统治,历二十一年,正处明亡清起的时期,一俟清朝摆平了其他的大事,一举即收回了台湾。今天,自李登辉在1999年提出两国论,正式表示出要拿走台湾的所有权,如果习近平在2020年收回台湾,那就绝了,也是二十一年的命啊。但有一点可以肯定,有[反分裂国家法]在前,到了大陆方便的时候,一纸诏书,整起大军,不日即解放区的天啦。我倒觉得,这班搞台独的,在内部就会摆不平,尤其是大陆再配合成全一下,嘿嘿,大军就不必啦。由此看来,蔡英文当政是好事,牛鬼蛇神总是要出来见见太阳,晒晒就死了。

 

所有跟帖: 

一个国产毒瘤而已 -郑南- 给 郑南 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/01/2016 postreply 13:04:50

独立干啥子吗?独立后是个小国, 末啥意思吗! -fish2012- 给 fish2012 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/01/2016 postreply 13:12:37

对头 -WingPortland- 给 WingPortland 发送悄悄话 (20 bytes) () 09/01/2016 postreply 18:16:07

最关键还是台湾的地缘位置,大陆不可能也不敢放弃,政治经济都是次要的。 -bl- 给 bl 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/01/2016 postreply 17:00:53

中国必须加强军力 到与美日抗衡的程度 才能保证统一台湾。 -Wiserman- 给 Wiserman 发送悄悄话 (200 bytes) () 09/02/2016 postreply 08:07:53

说归说,该做的还是要落实做好。台湾问题不容空谈,空谈必将失台。。。 -小二哥李白- 给 小二哥李白 发送悄悄话 小二哥李白 的博客首页 (0 bytes) () 09/02/2016 postreply 13:14:41

基本上出生在台湾的人,都认为自己是台湾人和大陆没半毛钱关系.这是我对台湾人的了解.这也就意味着除了武力解决没第二个办法了. -黄金右脚- 给 黄金右脚 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/02/2016 postreply 18:29:39

錯了! -ocean9- 给 ocean9 发送悄悄话 (523 bytes) () 09/02/2016 postreply 21:26:26

说得好!有些人是看不清台湾的民意,还有一帮是恶意的离间我们同胞的感情,破坏和平统一的前景 -无国无家- 给 无国无家 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/02/2016 postreply 22:26:36

说得好!台湾还是有不少人认可自己是中国人,热爱中国文化的。只是有些不坚定者受社会大气候影响,左右摇摆。 -恢恢- 给 恢恢 发送悄悄话 恢恢 的博客首页 (0 bytes) () 09/09/2016 postreply 07:44:00

大军还是要的,但和平统一还是有希望的。各方要全面营造有利于认可中国的社会氛围,所谓投票选举,不就是靠一个氛围吗? -恢恢- 给 恢恢 发送悄悄话 恢恢 的博客首页 (0 bytes) () 09/09/2016 postreply 07:46:30

说到底,就是强者说了算 ! -SS南极星- 给 SS南极星 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/02/2016 postreply 23:38:18

一派胡言 -走遍全球温哥华人- 给 走遍全球温哥华人 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/03/2016 postreply 00:50:42

强盛不是法律,但比法律好用 -大江东去__- 给 大江东去__ 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/03/2016 postreply 02:18:43

请您先登陆,再发跟帖!