建交在先，隔几年后才有的台湾关系法。

当年和大陆建交是大势所趋，并非美国大发善心。中国与美国建交后，美国通过台湾关系法，中国一直是抗议的，未因此断交是想求同存异，而且美国的行政部门是否按此行有很大变数。你可以听听上周末美国之音的海峡论坛，好像是臧国华讲到了台湾关系法在两岸关系中的地位。

所有跟帖： 

• 多谢提醒，我太省略了。应该改成“和美国断交，除非废除《与台湾关系法》。 -萝卜花儿- ♀ (0 bytes) () 05/04/2016 postreply 19:51:52

• 断什么交，有种直接扔2万亿美元外垃圾美债出去就搞定 -Not-for-me- ♂ (0 bytes) () 05/04/2016 postreply 22:20:59

• 对台湾的妥协（国际参与问题）难道不是在对美国妥协吗？没有美国哪有台湾问题？ -萝卜花儿- ♀ (0 bytes) () 05/04/2016 postreply 19:53:54

• 应该！但是大陆目前没有这个能力，但是大陆目前有足够的能力，对台独再严厉一些 -547788- ♂ (0 bytes) () 05/04/2016 postreply 20:06:21

• 严不严厉得等到520以后再说。过去的送温暖恰恰说明了中南海对马英九及其作为的基本判断——反台独的同盟军。现在 -萝卜花儿- ♀ (326 bytes) () 05/04/2016 postreply 20:39:00

• 的确如此。台湾问题是对美国有利的一张牌。然而，中国在很多问题上需要美国支持，正如美国在许多问题上需要中国支持。 -fordelk- ♀ (924 bytes) () 05/04/2016 postreply 20:17:21

• 所以坚决反对每天死盯着台湾，统一或者独立和台湾有一毛钱关系吗？如果出于愤恨而一竿子打翻一船人，痛骂所有 -萝卜花儿- ♀ (287 bytes) () 05/04/2016 postreply 20:49:15

• 也同意。我也没真想骂他，就是发发牢骚而已 -547788- ♂ (0 bytes) () 05/04/2016 postreply 21:35:13

• 说的就是你发牢骚这个问题。情绪比SARS传染还快，网上很快就会一片叫骂。世界上能独立冷静思考的永远是少数，多数人会跟着一起 -萝卜花儿- ♀ (299 bytes) () 05/04/2016 postreply 21:48:08

• 套用你的一句话，你还真拿自己当棵葱呀，文学城里惹惹会儿，还影响中南海的决策了，说的跟真的似的 -547788- ♂ (71 bytes) () 05/05/2016 postreply 00:03:05

• 以前看到大陆网友不分青红皂白地骂马英九，俺不想深说，因为可以起到一定的烟幕弹的作用。现在，马英九已经完成 -萝卜花儿- ♀ (355 bytes) () 05/04/2016 postreply 21:54:35

• 这点同意！ -cool97- ♂ (0 bytes) () 05/05/2016 postreply 06:03:00

• 这点同意萝卜花。大家骂马英九不是否定他改课纲，是他作为总统，没能有效的领导国民党，和对民进党的妥协和纵容。 -fordelk- ♀ (0 bytes) () 05/05/2016 postreply 07:09:53

• 俺在楼下和547788 谈了一下风险vs.收益的问题。 -萝卜花儿- ♀ (0 bytes) () 05/05/2016 postreply 07:46:45

• 有道理。分析的不错。 -fordelk- ♀ (0 bytes) () 05/05/2016 postreply 09:06:14

• 骂他，是因为他有总统权，还有立法院的大多数，可是没干成几件像样子的事。其作为就跟独台无异 -547788- ♂ (0 bytes) () 05/05/2016 postreply 13:33:51

• 干不成你叫他干的那几件啊！台湾的老百姓对他的支持很有限，很有条件性。国民党内，他是孤鸟。民进党眼里，他是死敌。他 -萝卜花儿- ♀ (215 bytes) () 05/05/2016 postreply 14:38:45

• 8年，两届，具有总统权和立法院多数，你看他干成了几件拿得出手的事情？你还要台湾人民给他什么样的支持？ -547788- ♂ (92 bytes) () 05/05/2016 postreply 17:05:16

• 唉！你算是钻了牛角尖儿了。马英九根本就没想干你说的那些事儿，冒那个险根本就不值得。他只想确认九二共识以后 -萝卜花儿- ♀ (562 bytes) () 05/05/2016 postreply 21:12:58