民意和民粹的区别？

我认为用不真实的信息误导煽动民众的支持是民粹，但若是真实的信息下多数民众的选择则是民意。

当然，民粹总是有害的因为是建立在非事实的基础之上，但民意则不总是对，而且民意变化很快，警察是初一和十五就完全不同。

比如，台湾全民吭愤的杨淑君案，周子瑜举国旗风波，肯尼亚诈骗嫌犯大陆审判等等都是民粹，显示台湾整个社会逢中必反到了荒谬理盲的地步，罗莹雪站在国际法立场上讲真话,收到围攻辱骂，后任法务部长邱太三扬言罗要被撤职云云，直到抢到马来西亚疑犯岛台湾立即被释放，舆论哗然，罗莹雪的处境才被解围。

还有台湾是一个主权国家，台湾的未来由台湾人自决等与国际现实不符，是政客为选票而高喊得虚假议题，这样的高民意支持又是典型的民粹。

而台湾民意要台独，大陆民意要武统，则是两地的民意非民粹，尽管民意不总是正确的。

一句话,民意与民粹的区别是否建立在真实信息基础上，不能也不应把符合自己口味就称为民意，反之酒斥之为民粹。