中央研究院为中华民国学术研究最高机关, 中央研究院置院长一人, 特任, 综理院务；副院长二人或三人, 职务均比照简任第十四职等, 襄助院长处理院务.
院长, 由本院评议会就院士中选出候选人三人, 呈请总统遴选并任命之. 院长任期五年, 连选得连任一次.
副院长, 则由院长就院士中遴选, 并同其任期报请总统任命之.
现任院长翁启惠, 任期已届满五年, 2016年10月应由选出的新院长接任.
中央研院评议会, 日前已完成新院长人选的投票, 原则上投票结果应对外保密, 但包含人选及最后票选顺序皆外流, 中央研院前院长李远哲今天表示, 他在评议会上已说重话, 若无法守密, “评议委员全都去跳海好了”, 他非常难过最后竟然无法守住消息.
据媒体报导：下届中研院新院长人选, 16日在中研院评议会中选出3名候选人, 交由总统圈选任命. 这3名候选人名单理论上不应该外流, 但昨天选完后, 晚上就成为媒体头条新闻标题, 明确指出候选名单中, 最高票的是美国加州大学洛杉矶分校（UCLA）化学暨生物分子工程系主任廖俊智.
至于外传马英九总统青睐的香港城市大学校长郭位, 得票数则输给廖俊智.
据了解, 这次选出3位院长候选人, 中研院评议会还特别将改变选举办法, 把得票数优先列入候选次序. 因为目的就是不要让马英九圈选第二名的郭位.
这项消息经媒体公布后, 有人认为：该跳海的是李远哲！
现任中研院院长翁启惠, 因浩鼎案的诚信问题、内线交易等不堪丑闻, 不但折损了他自己的品德与声望, 而且还连带地让外界把中研究这个全国最高学术研究机构, 视为一个最棒的图利机构！想当初, 就是前院长李远哲, 他力荐翁启惠给扁政府担任中央研院院长的！同时也是他出来力挺陈水扁, 说什么：“台湾要向上提升？还是向下沉沦？” 的屁话. 结果2000年我们选出了一个中华民国有史以来最贪污的总统陈水扁, 这真是我们台湾史上最可耻的一件事.
现在这样一位被公众质疑的前中研院院长李远哲, 有为他的黑心推荐、祸国殃民向台湾人民道歉吗？他还有脸指手画脚、说三道四吗？
他真的是在台湾糟蹋了诺贝尔光环, 羞辱了中研院. 现在到底台湾的纳税人要做什么? 继续缴钱, 让你们乱搞？还是揭杆起义, 霸占中研院, 要你们不要再乱搞？
在我们的日常生活中, 很多人潜意识里, 常有一种非常不正确的观念, 那就是: “官大学问大”. 在中国旧式的传统社会, 这种观念尤为倡盛. 追根结底, 这种观念的形成, 应该是古代科举制度的产物, 遗留至今, 而散播在我们的意识形态中, 迫使我们改变对事物的正确判断! 同时它还有两个衍生物, 那就是特权与奴性!
有些人, 一朝仕途得意, 自己当了官, 或有了社会地位, 认为就可以目空一切, 自以为什么都会、什么都懂、什么都对, 别人都要听他的! 其实真要他做起来, 蛮不是那回事, 他不懂不会的, 可能还是多得很!
就好像有些演艺人员, 一旦红了, 有名了, 赚钱多了, 或还获得某类演艺人员的知名奖项, 这时他讲话的身段, 待人的态度, 也就立刻不同了! 又像有些从事科学研究或文艺创作的专业人员, 一旦获得与其专业相关的大奖; 如一年一度的诺贝尔奖. 这时他的身价, 贵不可言, 当然他讲话的份量, 也就立刻不同了!
他们之中, 有些人就利用这种奖项的光环, 干其“官大学问大” 的”好事”!
一个现代“官大学问大”的例子:
譬如, 中研院前院长李远哲, 在他任内提出所谓的全国教改, 结果把全国的教育政策与内容, 改得一踏糊涂, 祸延至今, 倒霉的是这一代青年学子！
2012年及2016年, 中华民国总统选举, 投票前, 基于族群意识形态, 他力挺民进党候选人蔡英文, 就是利用他拥有诺贝尔奖得主及前中央研究院院长的光环, 来影响众多选民的选择!
当时有联合报记者陈洛薇, 撰文章报导此事:
中研院士吁李远哲别让台湾再次沉沦【联合报╱记者陈洛薇／台中报导2012/01/14】
中研院前院长李远哲出面力挺蔡英文, 担保宇昌案不是弊案, 是成功的生技产业. 国民党秘书长廖了以昨晚在马吴造势晚会宣读其兄中研院院士廖一久给李远哲的一封信, 呼吁李远哲展现真正科学家该有的良知, 不要逾越本分轻率背书, 让台湾再次出现向下沉沦的风险.
台下群众高呼：「李远哲道歉！」现场情绪沸腾.
廖一久有「台湾草虾之父」称号, 他奠定台湾鱼虾人工繁殖技术的基础, 并将技术移转至民间, 促进台湾渔村经济发展, 为台湾赢得「养殖王国」的美名, 还是总统科学奖得主, 学界地位崇高.
廖了以在台中造势晚会代为宣读这封「给李前院长」的宣言. 廖一久在宣言中对李远哲说, 「看到你昨晚站出来, 公开力挺蔡英文候选人, 让一久与一些学术界的朋友们感慨万千. 十二年前, 你也是这样用『向上提升还是向下沉沦』力挺陈水扁前总统, 结果呢？」
廖一久说, 李远哲挺扁, 换来的是不堪的八年贪腐、不堪的八年沉沦, 台湾整整有八年停滞不前, 走不出去. 他对李远哲喊话, 「你可曾为此公开向国人道歉？如果没有, 今天又何忍再站出来, 希望国人不计前嫌, 再相信你一次呢？台湾人民何辜, 要继续为你个人的判断再承担一次风险呢？」
廖一久表示, 他从各方面获得的讯息, 很明显的, 马总统从来没有说过这是弊案, 更没有人不乐见生技产业好好发展, 「大家关切的是, 当一个政务官核准补助某个企业, 卸任后又去担这个企业的董事长, 家族还因此获利, 是适当的吗？」「蔡英文面对利益时, 应该不应该回避？面对质疑时, 有没有对外界好好讲清楚说明白？」
「科学家的良知是清清楚楚、明明白白, 而不是不问是非, 只问立场. 」廖一久反问李远哲, 科学专业可以为政治道德背书吗？蔡英文与家族在宇昌案获利, 涉及政务官有无利益回避的基本政治道德问题, 「请问科学家的专业知识可以判断这些事情吗？」
廖一久强调, 生技产业发展对国家非常重要, 每位国民都很关心；过去让人敬重的李远哲, 如果也认同科学家的专业, 不能替代最基本的政治道德与操守, 「请你还是回归科学专业, 展现真正科学家该有的良知, 不要逾越本分轻率背书, 让台湾再次出现向下沉沦的风险」.
