唐湘龙／「让利」让到连「是非」都要「让」？
以前这是有点玩笑话。现在是真的。
丢脸丢到非洲去了。
「诈骗集团」行遍天下。至少，行「骗」华人天下，这是「台湾之光」。而且，越来越光。台湾不但没有根本作为，反而把自己同胞到处行骗的罪行，用最政治的方式在处理。
身在台湾，理解台湾，我知道：把每件事都政治加工，把它政治化，是最简单的处理方式。这样处理，会让事情要谈的，好谈，要骂的，好骂，但要处理的，不好处理。反正，也没本事处理了，干脆耍脾气。
碰到两岸的事儿，如果「耍脾气」是唯一的一招，如果「耍脾气」会让自己好过一点，那就耍吧。过去八年，两岸关系稳定，大家都已经忘了八年前的气氛了。仗着两岸关系好，台湾的政党、政客往往遇事就摆出一副「不让着我一点，我就翻脸」的腔调。经贸要让利，外交要让路，但现在，连「是非」都得让。
肯尼亚事件，摆明就是要大陆的「是」让台湾的「非」。「是非」在两岸关系里变得非常模糊。这对台湾实在很不好。价值观都扭曲了。台湾人养成一种制约反应：以为只要涉及两岸，每件事台湾都是对的、都是吃亏的、都是受害的、都是可以大声嚷嚷给台湾人自己听、自己爽。如果大陆「不给面子」，「我就不跟你好了」。
超白痴的小孩脾气。我们不会这样教孩子，但我们却是这样教我们的政客。「得理不饶人」已经很糟，「无理也不饶人」，难怪政治水平越来越低。已经低于海平面了。
什么叫「无理取闹」？这次的「肯尼亚事件」是个好案例。典型的「无礼取闹」。
「无理取闹」是有成本、有风险的。除了「道德风险」，最大的风险就是：以后你有理，人家也懒得理你。觉得你不过就是「吃定我」。
这件事，本质是司法。犯罪地在肯尼亚，受害者在大陆。不管从行为地、结果地，台湾都没有优先的司法管辖竞合可以主张。这种事，里头有简单的犯罪性质和法律适用原则可以参考，媒体大可以平心静气给国民做一点司法教育，不必动不动就上纲到「司法管辖权」的主权议题上做文章。这种文章好做，但只要就事论事，就法论法，这种文章做做姿态就好。别搞到自己没有台阶下。过去，两岸如果感情好、互信够，躲在「九二共识」的政治模糊空间里，犯罪侦查之外，还是可以有一点点「司法互助」为名的政治互惠。但前提就是「感情好、互信够」。如果没有这一层，退一步，那就「不讲情面，公事公办」。「肯尼亚事件」里，不是「台湾人」（这些绝对都是诈骗集团）委屈了，而是大陆「公事公办」的味道浓了。要说政治，应该说，以前，两岸关系什么都可以政治，而且「台湾优先」，但这一次，大陆方面不太政治了。
两岸关系变得不太政治，大陆不再「让利」、不再「统战」，在即将政党轮替的台湾看来，就是政治。台湾人的心态已经扭曲到「政治先行」，是非让路的地步。
这些年，台湾的电信诈骗有多严重，台湾人自己受害至深，不会不知道。但随着电信开放，两岸开放，台湾的电信诈骗把机房移到海外，台湾为首，大陆为从，利用大陆民智尚未全开，脱贫乍富，骗得不亦乐乎。大陆在非洲有巨大影响力，欧巴马祖籍肯尼亚，去年访肯尼亚，才发现处处矮中国一截。台湾和肯尼亚，不要说外交，除了少量观光客，根本连办事处都没有。这么多台湾人窝在肯尼亚搞「电信产业」，台湾人还要闭着眼睛瞎挺。还鬼扯什么肯尼亚「判无罪」。好像行为地政府判无罪，台湾人就无罪。
肯尼亚判无罪，除了显示肯尼亚司法还有一定质量，更简单突显了电信诈骗案为什么机房要设第三国，却不在第三国行骗？不只肯尼亚，之前菲律宾、印度尼西亚、马来西亚、泰国…，有的连审都不审，直接就遣返。他们是亲中媚共拱手让出司法主权吗？他们是认为自己根本没有管辖权。这些国家之所以逮人，是和中国透过国际刑警组织和外交关系的司法互助。
台湾司法界有一大堆「政治动物」。在街头、在选举、在庙堂之上，以为特定政治对象「围事」为荣，讼棍当久了，专业的良心都被狗吃了？这种基本法律判断都没人出来「教学」一下？
面对台湾人海外犯罪嫌疑，台湾早就养成一种「家属出来哭，铁定就无辜」的低级文化。这种害人家倾家荡产的犯罪，就算要司法互助、政治交涉，就算不懂得道歉，姿态也要低一点吧？
更何况，这些几乎可以一口咬定就是丢光台湾人脸的诈骗罪犯，一被逮，就开始「爱台湾」，努力搞政治，要回台湾受审，是真的觉得台湾司法公正？见鬼了。在台湾，连政党都在公然诈骗选民了，台湾的司法文化更不把金融诈骗当大案，如果受害人是台湾人，也许还关个几年，如果受害人在大陆，在台湾怎么定重罪？过去两岸司法互助下被送回台湾的台湾嫌犯和送回大陆的大陆嫌犯，判决结果天壤之别，回台湾的全都易科罚金放了。这些诈骗集团太了解司法实务，一被逮，就摆出一副台湾人被欺侮的死德行，装清纯起来了。
如果可以，我相信连那些大陆嫌犯都想被遣返来台湾受审。台湾是电信诈骗犯罪的天堂。
以前这是有点玩笑话。现在是真的。
丢脸丢到非洲去了。
「诈骗集团」行遍天下。至少，行「骗」华人天下，这是「台湾之光」。而且，越来越光。台湾不但没有根本作为，反而把自己同胞到处行骗的罪行，用最政治的方式在处理。
身在台湾，理解台湾，我知道：把每件事都政治加工，把它政治化，是最简单的处理方式。这样处理，会让事情要谈的，好谈，要骂的，好骂，但要处理的，不好处理。反正，也没本事处理了，干脆耍脾气。
碰到两岸的事儿，如果「耍脾气」是唯一的一招，如果「耍脾气」会让自己好过一点，那就耍吧。过去八年，两岸关系稳定，大家都已经忘了八年前的气氛了。仗着两岸关系好，台湾的政党、政客往往遇事就摆出一副「不让着我一点，我就翻脸」的腔调。经贸要让利，外交要让路，但现在，连「是非」都得让。
肯尼亚事件，摆明就是要大陆的「是」让台湾的「非」。「是非」在两岸关系里变得非常模糊。这对台湾实在很不好。价值观都扭曲了。台湾人养成一种制约反应：以为只要涉及两岸，每件事台湾都是对的、都是吃亏的、都是受害的、都是可以大声嚷嚷给台湾人自己听、自己爽。如果大陆「不给面子」，「我就不跟你好了」。
超白痴的小孩脾气。我们不会这样教孩子，但我们却是这样教我们的政客。「得理不饶人」已经很糟，「无理也不饶人」，难怪政治水平越来越低。已经低于海平面了。
什么叫「无理取闹」？这次的「肯尼亚事件」是个好案例。典型的「无礼取闹」。
「无理取闹」是有成本、有风险的。除了「道德风险」，最大的风险就是：以后你有理，人家也懒得理你。觉得你不过就是「吃定我」。
这件事，本质是司法。犯罪地在肯尼亚，受害者在大陆。不管从行为地、结果地，台湾都没有优先的司法管辖竞合可以主张。这种事，里头有简单的犯罪性质和法律适用原则可以参考，媒体大可以平心静气给国民做一点司法教育，不必动不动就上纲到「司法管辖权」的主权议题上做文章。这种文章好做，但只要就事论事，就法论法，这种文章做做姿态就好。别搞到自己没有台阶下。过去，两岸如果感情好、互信够，躲在「九二共识」的政治模糊空间里，犯罪侦查之外，还是可以有一点点「司法互助」为名的政治互惠。但前提就是「感情好、互信够」。如果没有这一层，退一步，那就「不讲情面，公事公办」。「肯尼亚事件」里，不是「台湾人」（这些绝对都是诈骗集团）委屈了，而是大陆「公事公办」的味道浓了。要说政治，应该说，以前，两岸关系什么都可以政治，而且「台湾优先」，但这一次，大陆方面不太政治了。
两岸关系变得不太政治，大陆不再「让利」、不再「统战」，在即将政党轮替的台湾看来，就是政治。台湾人的心态已经扭曲到「政治先行」，是非让路的地步。
这些年，台湾的电信诈骗有多严重，台湾人自己受害至深，不会不知道。但随着电信开放，两岸开放，台湾的电信诈骗把机房移到海外，台湾为首，大陆为从，利用大陆民智尚未全开，脱贫乍富，骗得不亦乐乎。大陆在非洲有巨大影响力，欧巴马祖籍肯尼亚，去年访肯尼亚，才发现处处矮中国一截。台湾和肯尼亚，不要说外交，除了少量观光客，根本连办事处都没有。这么多台湾人窝在肯尼亚搞「电信产业」，台湾人还要闭着眼睛瞎挺。还鬼扯什么肯尼亚「判无罪」。好像行为地政府判无罪，台湾人就无罪。
肯尼亚判无罪，除了显示肯尼亚司法还有一定质量，更简单突显了电信诈骗案为什么机房要设第三国，却不在第三国行骗？不只肯尼亚，之前菲律宾、印度尼西亚、马来西亚、泰国…，有的连审都不审，直接就遣返。他们是亲中媚共拱手让出司法主权吗？他们是认为自己根本没有管辖权。这些国家之所以逮人，是和中国透过国际刑警组织和外交关系的司法互助。
台湾司法界有一大堆「政治动物」。在街头、在选举、在庙堂之上，以为特定政治对象「围事」为荣，讼棍当久了，专业的良心都被狗吃了？这种基本法律判断都没人出来「教学」一下？
面对台湾人海外犯罪嫌疑，台湾早就养成一种「家属出来哭，铁定就无辜」的低级文化。这种害人家倾家荡产的犯罪，就算要司法互助、政治交涉，就算不懂得道歉，姿态也要低一点吧？
更何况，这些几乎可以一口咬定就是丢光台湾人脸的诈骗罪犯，一被逮，就开始「爱台湾」，努力搞政治，要回台湾受审，是真的觉得台湾司法公正？见鬼了。在台湾，连政党都在公然诈骗选民了，台湾的司法文化更不把金融诈骗当大案，如果受害人是台湾人，也许还关个几年，如果受害人在大陆，在台湾怎么定重罪？过去两岸司法互助下被送回台湾的台湾嫌犯和送回大陆的大陆嫌犯，判决结果天壤之别，回台湾的全都易科罚金放了。这些诈骗集团太了解司法实务，一被逮，就摆出一副台湾人被欺侮的死德行，装清纯起来了。
如果可以，我相信连那些大陆嫌犯都想被遣返来台湾受审。台湾是电信诈骗犯罪的天堂。
|
|
