談談憲法一中

既然有人談憲法與一個中國，那麼就必須談憲法一中。

中華民國1947年制定憲法的時候邀請中共參加，中共拒絕了。後來中共內戰勝利，自己制定了一部憲法。這是中國兩部憲法的源頭。

馬英久與謝長廷都提過憲法一中。然後呢？一個國家如果實行兩部憲法，還是一個國家嗎？不是。所以憲法分歧怎麼解決？召開制憲會議，制定雙方都能接受的憲法，統一在憲法之下。這要看中共有沒有誠意，回不回應憲法一中。

還有中共過去反憲政的問題是不是要解決？拿沒有約束力的憲法來統一，不是忽悠人嗎？與要台灣無條件投降有何區別？憲法要有約束力，就要黨不能凌駕國家機器之上，習近平不能一個人呼風喚雨，而是要被獨立的民意代表機關監督，軍隊要國家化，不能聽中共中央軍委主席指揮，而是要聽憲法規定的三軍統帥指揮。

中共有誠意談憲法一中嗎？