青葱玲珑 发表评论于 2016-02-26 09:31:19：两党不同的是，国民党历经...

青葱玲珑 发表评论于 2016-02-26 09:31:19：两党不同的是，国民党历经百年沧桑，已经从猿变成了人，带领台湾完成了政治民主转型，实现了通过全民选举的政党轮替，使台湾成为一个货真价实的民主共和国。 共产党呢？ 呸！ ================================================= “全民选举”又怎么样？“政党轮替”又怎么样？台湾发展最快的时期却是发生在“威权时代”，而在“台湾完成了政治民主转型”后，实际上台湾社会是倒退了，再也没有了当年“亚洲四小龙”之首那种意气风发了。所以，民主与威权各有各的好处，两者都是用来管理人类社会的工具，没有好坏之分，只有适合不适合的问题。如果民主好使，能促进生产力的发展，那就采用民主制度；如果威权好使，能够让大量贫穷人口脱贫，那就采用威权制度。共产党在大陆做得并不差，威权就威权，能让7、8亿贫穷人口脱贫，就是对人类的最大贡献，有哪个民主国家能做得到？台湾人千万不要自以为实现了“政治民主转型”，就看不起仍在威权制度下的大陆。说实在的，中国大陆人民还真看不上台湾的民主制度，也看不上现在在西方普遍施行的“议会民主制度”。中国现在的制度模式，虽然还很不理想、有太多的问题，但是肯定能让中国以超过西方国家很多的快速度，追上并超越西方“民主国家”。回顾一下美国当年的经济规模与现在的中国相当时，其发展速度是多少？现在中国到了这样的体量发展速度是多少？美国能比吗？哪个制度模式对生产力的发展更具促进作用，不是一目了然的吗？