问薛兄一句:你认为看到台湾选举制带来什么,给大陆做了试验田。那什么制好呢?推举制,指定制,帝制,还是枪杆制?

来源: 南来客 2015-10-13 12:36:10 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (0 bytes)

所有跟帖: 

我看到的是逆淘汰。选拔制我认为比较好。 -薛成- 给 薛成 发送悄悄话 薛成 的博客首页 (0 bytes) () 10/13/2015 postreply 12:38:13

领袖是要领导人民,而不是迎合人民。要把自己的理念向人民宣传,得到人民的支持。而不是“买”选票。 -薛成- 给 薛成 发送悄悄话 薛成 的博客首页 (0 bytes) () 10/13/2015 postreply 12:40:02

不是那块料,迎合选民,就是上了台,也只能是混。李登辉,陈水扁,马英九哪个真正有能力? -薛成- 给 薛成 发送悄悄话 薛成 的博客首页 (0 bytes) () 10/13/2015 postreply 12:42:15

不同的土壤种不同的庄稼或果树,不同的历史文化信仰等等的基础需要不同的制度,欧美国家制度植根的土壤过往一两百年使民主开花结果 -BeLandS- 给 BeLandS 发送悄悄话 (325 bytes) () 10/13/2015 postreply 14:17:03

如果没有落后国家给西方国家输血,普世制度能坚持多久还不得而知. -PYXZ- 给 PYXZ 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/14/2015 postreply 07:29:16

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”