部分國民黨中常委將在明天的中常會中提案，主張召開臨時全代會討論應「挺柱」或「換柱」議題。據了解，包括朱立倫在內的黨高層，都傾向同意召開臨全會，這不僅意味紛擾已久的「換柱說」正式搬上檯面，甚至可能已經寫好劇本了！
國民黨正面臨支持者背離的挫敗，不但未記取教訓，卻還繼續使用令選民厭惡的「黑箱決策」模式決定「換柱」，看來國民黨還是繼續走向通往歷史垃圾場的道路上。
「換柱說」甚囂塵上，倡議者將原因歸咎洪秀柱，認為洪秀柱民調支持度太低，不但總統選舉勝選無望，立委選舉也可能因而崩盤，讓國民黨淪為無足輕重的小黨。這些擔心或許有其依據，但「換柱」前國民黨要回答兩個問題，一、國民黨正式提名她之後，這幾個月幫過她什麼嗎？直白的說，根本沒有！沒錢沒人，辦公室經費還得逐筆報銷，這不是羞辱人嗎？二，國民黨能保證換柱後，就能保住多數黨地位嗎？
對一個依循黨內正規競爭規則上來的候選人，若是以羞辱的手段逼她退選，受傷最重的絕不會是洪秀柱，而是國民黨！所以，如果國民黨高層心意已決，決心自己披掛上陣，那麼首先要說服洪秀柱心甘情願退選，洪本人已表達「絕不主動退選」。如果洪無退選之意，國民黨卻擺出霸王硬上弓的姿態逼退，洪秀柱或其支持者大可依循王金平模式向法院提出假處分，國民黨提名作業可能陷入僵局，國民黨就不必選了。
國民黨也要想好對選民的說詞，最好別玩什麼「以身體不佳為由退選」，或「已喬好她擔任副手或閣揆」，這種煙幕等於是向大家公告這是密室政治的操作結果，不僅洪秀柱不會接受，選民也不會買帳，畢竟想也知道，敲鑼打鼓玩了好幾個月的初選提名，到最終總不能說全是玩假的吧！洪本人若是接受此一安排，她的形象肯定也破產了！
如果「換柱」確實對國民黨選情有幫助，對台灣政局發展及兩岸關係有利，那麼也務必在檯面上給彼此留一點餘地！如果明天的中常會中，倡議「換柱」的中常委，公開數落洪秀柱不是，或是在隨後召開的臨全會中，操作成一場「批柱」、「辱柱」大會，讓洪秀柱難堪，那麼就算屆時稱了那些一心要想「換柱」人士的意，恐怕最終只會激怒「挺柱」選民！
縱使洪秀柱顧全大局願意退讓，支持者卻會讓國民黨明年選得更難看！
要知道，洪秀柱畢竟已經營了好幾個月了，她與國民黨多數政客不同，政治理念清晰、方向明確，重振了國民黨黨魂，已經感動了不少藍營選民，批評者固然可以輕蔑的說，這都是些「深藍」選民，或是偏新黨的選民！先不論這種批評是否公允，最起碼這批選民都會是洪秀柱的鐵桿支持者，局面再壞都會不離不棄；相反的那些據說一定要先「換柱」，票才投得下去的樁腳或選民，就真的全靠得住嗎？如果「換柱」的結果，換不來原先流失的選票，反而趕走了原來的支持者，那麼最終陷入難堪的，絕不會是洪秀柱！
另一個與「換柱」同樣重要的議題是：把柱換掉了，由誰來頂呢？目前最普遍的說法，據傳是要由黨揆朱立倫頂替，如果幕後規畫的劇碼真是這樣，也真的不禁令人嘆息：早知如此，何必當初呢？洪秀柱當初參選，標舉的訴求不就是要「拋磚引玉」，而這不擺明的就是要引出朱立倫這塊「玉」嗎？不是當初朱一再斬釘截鐵的說不選，洪秀柱何苦要唱這檯戲呢？如今一路都說不選的朱突然又要選了，總該給個合理說法，不僅只是針對洪秀柱，還有所有選民吧！
洪秀柱遭遇困境的最關鍵理由，是在國民黨內對兩岸關係路線分歧，朱立倫傾向馬英九的一中各表；洪秀柱則主張深化九二共識、兩岸分治不分裂，同屬一中。國民黨支持者與民進黨支持者的差異在於，樂見兩岸和平發展、不支持台獨，但國民黨內部對未來發展傾向，顯然也存在歧見，因而形成洪秀柱的僵局。縱然「去柱換倫」，僵局同樣無解。
於今之計，唯一解決辦法是揚棄「黑箱文化」，不再由少數高層「喬」出人選，而應讓洪秀柱與朱立倫或其他國民黨人選，於臨時全代會進行黨的路線大辯論，面對所有爭議議題，各自說明清楚理念與策略，並開放黨代表提問，辯論後依據黨代表投票與全民調結果產生最終候選人。
距離總統大選投票日，就只剩三個多月了，臨時換將，確實罕見。面對國民黨可能崩盤的命運，民進黨若完全執政，不但兩岸風險深不可測，失去制衡力量也是台灣民主的危機。如今，朱立倫要展現高度，洪秀柱也要有氣度，無論換與被換的，都該有個漂亮的身影，保留身影的唯一方法是訴諸支持者與全體選民公決！
朱立倫一步錯步步錯，未來誰也不知道國民黨還會想出什麼新花招來整死自己，我們只能期待，在剩下的時日裡，讓人覺得這個黨還有點希望，有點能耐，至少，未來還能做個稱職的在野黨吧！(中國時報)
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
