这个周日，国民党公布了洪秀柱的防砖民调，洪以4成6的高民调破砖成功。
在此之前以绿营为首的在野党都纷纷恶意猜测国民党会做假民调卡住洪秀柱。而洪破砖成功的高民调引起了绿营的惶恐，先是有一台政论节目无视新闻热点，避开讨论洪的高民调，继而绿营人士在各节目里纷纷质疑民调结果，或是说是绿营支持者的灌票，或是说蓝营有做假的嫌疑。
这本身就很矛盾，如果说国民党做假，总得有个目的，按事前绿营的猜测，蓝营应该是做低民调卡住洪，结果是高民调，那么做假卡洪的不实指控应该是不攻自破了，再指责蓝营做假从逻辑上说不通，按卡洪的目的说，蓝营只能做低民调，如此才合乎逻辑。
那么绿营为什么还要指责高民调做假呢？
我的思维比较慢，思索了一个昼夜，终于明白，所谓的做低民调卡洪，只不过是绿营为了扰乱公众视听，分裂蓝营的一个由头而已。对于绿营而言，有一个原则，即蓝营永远是错的，永远是打击的目标，绿营所要做的不过是在各种针对蓝营的阴谋与伎俩中进行选择而已。
进而我们得出这样一个结论：政敌永远是错的，永远是打击的目标，这个就是民主的本质吗？这就是政治的本质吗？还是仅仅是民主政治在台湾的畸变？
绿营的人士，从上到下，历经二次大选惨败，在我看来，一点也没有长进。
面对一次次惨痛的挫折，绿营始终不能低下头从自身的理念和路线查找原因，深刻反省错误，一味的强调客观原因，其结果就是始终走在错误的路线上，不断的进行一次次投机，每个下一步都可能碰壁，悲哀而不自知。
对于那些被权力欲望蒙住心智的绿营政客们，他们永远不知道如何在道德层面做出正确的政治选择，也就无法对事物进行客观判断，所以当面对不利于自己的客观事实的时候，他们或是选择无视，或是选择主观上的否认，对客观进行种种离奇的歪曲解读。
就拿这次洪秀柱的高民调来说，在无法证明国民党做假的情势下，绿营的一个颇具影响力的人物，选择认定民调结果是全台湾民众一起配合戏弄蓝营的结果，这样的认知除了自欺欺人和得过且过的自我安慰，还能带给绿营什么收获？
民众需要政治人物做什么？很简单，就是把真相告诉社会。
洪秀柱这次的高民调，除了民众对洪本人的同情和认可的因素，主要的原因就是洪进一步澄清了国民党一直不敢面对一直进行模糊的二岸现状真相。
也许对于台湾民众长期被蒙蔽的心理而言，真相一时不好接受，但民众一定乐于接受的是，面对社会勇于讲真话的政治人物！
真即美，美即真。
洪秀柱在2016的大选的征途上，已取得了先机。
对民进党而言，如果不在台独的歧途上调头，失败总在前方。
对以蔡为首的这一代民进党人士而言，他们在特定的历史时段对人生做出了悲剧的选择，而他们中的绝大多数人，政治命运的失败结局已成必然。他们对民主政治在台湾的演绎，充当了极好的反面教材。
在此之前以绿营为首的在野党都纷纷恶意猜测国民党会做假民调卡住洪秀柱。而洪破砖成功的高民调引起了绿营的惶恐，先是有一台政论节目无视新闻热点，避开讨论洪的高民调，继而绿营人士在各节目里纷纷质疑民调结果，或是说是绿营支持者的灌票，或是说蓝营有做假的嫌疑。
这本身就很矛盾，如果说国民党做假，总得有个目的，按事前绿营的猜测，蓝营应该是做低民调卡住洪，结果是高民调，那么做假卡洪的不实指控应该是不攻自破了，再指责蓝营做假从逻辑上说不通，按卡洪的目的说，蓝营只能做低民调，如此才合乎逻辑。
那么绿营为什么还要指责高民调做假呢？
我的思维比较慢，思索了一个昼夜，终于明白，所谓的做低民调卡洪，只不过是绿营为了扰乱公众视听，分裂蓝营的一个由头而已。对于绿营而言，有一个原则，即蓝营永远是错的，永远是打击的目标，绿营所要做的不过是在各种针对蓝营的阴谋与伎俩中进行选择而已。
进而我们得出这样一个结论：政敌永远是错的，永远是打击的目标，这个就是民主的本质吗？这就是政治的本质吗？还是仅仅是民主政治在台湾的畸变？
绿营的人士，从上到下，历经二次大选惨败，在我看来，一点也没有长进。
面对一次次惨痛的挫折，绿营始终不能低下头从自身的理念和路线查找原因，深刻反省错误，一味的强调客观原因，其结果就是始终走在错误的路线上，不断的进行一次次投机，每个下一步都可能碰壁，悲哀而不自知。
对于那些被权力欲望蒙住心智的绿营政客们，他们永远不知道如何在道德层面做出正确的政治选择，也就无法对事物进行客观判断，所以当面对不利于自己的客观事实的时候，他们或是选择无视，或是选择主观上的否认，对客观进行种种离奇的歪曲解读。
就拿这次洪秀柱的高民调来说，在无法证明国民党做假的情势下，绿营的一个颇具影响力的人物，选择认定民调结果是全台湾民众一起配合戏弄蓝营的结果，这样的认知除了自欺欺人和得过且过的自我安慰，还能带给绿营什么收获？
民众需要政治人物做什么？很简单，就是把真相告诉社会。
洪秀柱这次的高民调，除了民众对洪本人的同情和认可的因素，主要的原因就是洪进一步澄清了国民党一直不敢面对一直进行模糊的二岸现状真相。
也许对于台湾民众长期被蒙蔽的心理而言，真相一时不好接受，但民众一定乐于接受的是，面对社会勇于讲真话的政治人物！
真即美，美即真。
洪秀柱在2016的大选的征途上，已取得了先机。
对民进党而言，如果不在台独的歧途上调头，失败总在前方。
对以蔡为首的这一代民进党人士而言，他们在特定的历史时段对人生做出了悲剧的选择，而他们中的绝大多数人，政治命运的失败结局已成必然。他们对民主政治在台湾的演绎，充当了极好的反面教材。
