马英九是比较弱势一点,是不接地气,但问题在于1.接地气是否就一定解决问题?2.英美国家的领导人不都是来自精英阶层,有哪个是来自接地气的贫民?
套用一句老话:It's the Economy, Stupid! 根本还是经济的问题,台商的根都不在台湾了,这才是台湾的最大问题。貌似GDP增长得不错,但贫富差距不停的拉大而导致平民不满才是马英九的败笔。但他一个人也无力回天,虽然贵为台湾地区领导人,但台湾的五权分立导致互相牵制。王金平的圆滑导致马英九的报复无法施展,导致了前几个月的马王之斗。
马英九和国民党其实是想背靠大陆来争取给台湾更多的经济利益,从而共同把持住选票、权力。结果大部分的岛内年轻人不学无术,受到民进党的蛊惑,将所有问题推给大陆,推给国民党,发起太阳花抗争,以为这样年轻人自己就有出路。
这次台北市长乃至整个九合一选举国民党的大败就是整个台湾社会公义以及均富的大败的缩影。这些选民用选票警告了百年国民党,杯葛了权贵连胜文;这不是马英九一个人的悲剧,是整个国民党的悲剧,是整个台湾的悲剧。
大陆崛起了,台湾没戏了,节哀吧。