在赵本山和范伟演的小品里，赵本山愣是把范伟的“一双好腿给他忽悠瘸了！”而最近在济南，媒体愣是把一个“一儿四女”的七旬老太，给“忽悠”成了无依无靠、靠拾荒艰难养活九旬老母！
事情是这样的：2009年12月初，济南一家媒体率先报道了72岁的孙法菊靠捡废品养活95岁老母董宝英的事迹，一时间，网站转载，报纸跟进，电视追踪。《感天动地——72岁老太拾荒赡养九旬母亲》等类似报道铺天盖地，媒体不吝溢美之词，对老人大加褒扬。
古稀老人拾荒养母，孙法菊的举动让众多市民为之动容。孙法菊和她母亲居住的小屋里，先后来了几百位市民，捐赠的物品堆满了老人的小屋；一家社会养老机构最后把老人接了过去，为两位老人免费提供吃住。
不料，短短几天后，形势却发生了戏剧性的变化：母女俩的众多邻居和街道居委会表示，孙法菊不但有几个儿女，常年做海鲜生意的女儿还经常与她们同住。很快，记者们有了新的调查结果：孙法菊拾荒是事实，但并非无依无靠，鳏寡孤独，相反，她有一儿四女。孙法菊在济南卖海鲜的大女儿郁仁霞也公开承认，他们兄妹几人一直赡养老人，哥哥和妹妹虽不在济南，但都往这边寄钱，也来看过老人。孙法菊捡垃圾是因为在农村生活习惯了，看见有用的东西被扔了就心疼。大女儿说，今后不会再让老娘去捡垃圾了。
真相一出，舆论哗然。
很显然，记者忽悠了自己供职的媒体；媒体忽悠了大众，也伤害了大众，亵渎了大众的爱心！
一个网友发帖说：“现在的记者是越来越大胆了，因为人家说对说错都是新闻，说错了，可以连续报道，等于给自己做广告，可怜那些被忽悠了的读者、观众和网友。跟着他捐完款，还得跟着他生气，跟着他声讨，跟着他把忽悠进行到底。”
美国著名报人普利策说：”新闻记者是什么？假如国家是一条船，新闻记者就是站在船头的瞭望者。”普利策给采编人员定下的一条重要规则就是：“准确、准确、准确。”把基本事实搞清楚，把真相弄明白，把真实、准确、高质量、有价值的信息告诉公众，是记者的职业使命。正如医生的职责是救死扶伤、教师的职责是教书育人，记者的职责就是探求事实真相。
探求事实真相需要一副热心肠，更需要冷静的头脑。不能一叶障目，不见森林，看见一些表面现象就先感动得一塌胡涂，一冲动就乱报一气。有些事，拿捏不准，采访不透，就不要乱报。不报，至少不会蒙蔽读者、欺骗读者。
默多克说：“一家新闻机构最重要的资产是它与读者的信任。”作为记者，少一些意气用事，多一些理性思考；少一些功利和浮躁，多一些诚实和稳重，时时刻刻不忘自己承担的社会责任，才能对得起读者这份信任。读者是媒体的衣食父母。每一位参与“拾荒养母”的记者都应该好好想一想，自己哪些地方做错了，是采访作风不扎实？还是故意违背原则炮制虚假新闻？否则，同样的“闹剧”可能会再次重演。
媒体的专业职责是核实、核实、核实！试想，如果媒体不吸取教训，而是一而再再而三地“忽悠”读者，读者的善心和善举被一而再再而三地欺骗，媒体多年的公信力早晚也会被“忽悠”殆尽！记者在读者眼中早晚会成为人人喊打的“过街老鼠”！
