江南案30年

来源: 数据有道于 2014-10-14 09:59:30 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (3571 bytes)

江南案30年

郭冠英

　　1984年的今天，早上八点，旧金山大理市，刘宜良（江南）妻崔蓉芝送小孩上学回来，车库开着，刘宜良搬了东西下到车旁，要去渔人码头礼品店开门，两个人冲上来打了他三枪。

　　晚上，台北「情报局」接到电话：「买卖已成，送了三包礼物。」美国人查到了这通电话。

　　江南案对台湾的政治发展有极为不利的影响，这事做得极愚蠢，杀江是为了怕改朝换代，结果这反加速之。历史作者林博文说：「历史有明流暗流，有时暗流比明流影响更大。江南案就是大大影响台湾历史的暗流。」

　　钱复说：「多年在美外交中所积蓄的水，本要用来发电的，现在全拿去救火了。」

　　蒋经国也说：「中美断交，美理不直，我方可争，但江南命桉，其曲在我，故深以为忧。」

　　受到这暗流之益的政治势力，以此大肆攻击政府，但在达其目的后，早把江南抛开，还以「三蛋论」来嘲弄之；而那被大伤害的忠党爱国的人，因为此案实太丑陋，关係到其一切正当性的基础，故也讳言此事，还以「三面间谍」来诬贬江南。就因此，没人提江南了，大家都选择遗忘。

　　在「蒋经国传」书中，江南第一个感谢的好友陈治平说：「他流的是深蓝的血液。」江南在华盛顿做「台湾时报」特派员，与傅建中、施克敏等记者，还有宋楚瑜都交笃，大家还出钱助他去旧金山开礼品店。江死，他们皆痛。

　　到20週年时，马英九想要在台北办一场纪念会，后因崔蓉芝突病而取消。她请人给马写了一封信：「作为一个清白正直的人，您会从人权角度来考虑此事，但作为一个政治家，我认为您应还有更深的一层考虑─是非。江南的悲剧并不是一个单纯的人权问题，即如江南是捲入情报斗争中，有敲诈或出卖任何人，因此危害到别人，或有害一组织工作，所谓「背叛」，那他被「制裁」，即令不到制裁的程度，还只能说倒霉。但江南不是，他没有对谁不起，没出卖任何人，也根本无从出卖起。他只是想用他得到的一点「重视」，去帮一个对他有恩的人（夏晓华。夏铸九之父，郑村祺岳父）做点事，做点回报。他的出发点是良善单纯的。加害他不但是不道德，而且是毫无必要的，甚至是对加害他的人大大不利的。

　　江南是喜欢说话，为民主正义说了些话，但他不是愿以生命热血为此献身的人，他没那么伟大。他没想做民主烈士，他是煳涂冤死。他最痛心的应是看到他的死，造成了国民党的败落。他对它是爱之深、责之切，绝没想到要去推翻、伤害它的。结果那个时代的愚蠢，这种愚蠢，潜在我们每个人的细胞裡，造成了这种自噬的行为。」

　　江南案绝不是「一批笨蛋找了一批坏蛋去杀了一个浑蛋」，这件事也与蒋孝武无关，江南更不是什么三面间谍，他就是为了要写「吴国桢传」被杀灭口，是因言论自由，虽然他没要宁鸣而死。

　　千古奇冤，江南一叶。只有懂这个国家，懂得去爱的人，才会一叹，幽叹，长叹。