明白了这些,就知道,要所谓的民主只有一条路可走。我不好意思直接说是社会主义。但一点肯定是肯定的。你得靠国家这个机器占有资本,那就是国有资本。这个资本要保证能震住国内国外的非国有资本。不能让他们翻天。
但好在他挺下来了。资本主义在发展,社会主义未尝不在发展。中国今天的政府的社会管理水平不是也在进步吗?
• 有了这个前提条件,接下来才是如何保证国有资本,政府的民有属性。及如何保证国有资本健康地发展壮大。 -骁勇- ♀ (427 bytes) () 10/02/2014 postreply 03:43:00
• 所以个人觉得,不要随便否定社会主义。 -骁勇- ♀ (493 bytes) () 10/02/2014 postreply 03:51:37
• 资本强大道理不错,但你忘了永远是人在掌控资本,你怎样保证国有资本不被控制它的人滥用? -iask- ♀ (0 bytes) () 10/12/2014 postreply 23:13:09
• 权利腐败,损公利己是人性的弱点, 专制的软肋, 而挑战人性的弱点从长远上看是赢不了的。 -iask- ♀ (0 bytes) () 10/12/2014 postreply 23:14:53
• 自由选举能让坯领导下台。 -ROCChinese- ♂ (12 bytes) () 10/02/2014 postreply 05:51:58
• 当也常选不出好领导. -winxue11- ♂ (0 bytes) () 10/02/2014 postreply 06:23:23
• 当然。至少那个党就臭了。 -ROCChinese- ♂ (12 bytes) () 10/02/2014 postreply 07:04:12
• 只要媒体不臭它。它永远臭不了。比如乌克兰政府就还没臭。在一个媒体完全被资本控制的国家,谁臭,谁不臭,不是你说了算。 -骁勇- ♀ (0 bytes) () 10/02/2014 postreply 07:45:09
• 至少什么?至少你很白丁。连舆论就是统治者的舆论,酱紫个幼儿园级的常识,都不懂。还至少至少呢?至少你自己都不明白你在叫唤啥。 -吃素的狼- ♀ (0 bytes) () 10/02/2014 postreply 22:31:18
• 小布什打了两仗,愣是把大老美打衰了。好领导坏领导?不还是领导你两届8年么?选掉了么?你脑子坏了,连几年前的事都忘了,还敢瞎吹。 -吃素的狼- ♀ (0 bytes) () 10/02/2014 postreply 22:33:44
• 台湾的媒体各色光谱皆有,任君选择。不存在独大问题。 -ROCChinese- ♂ (14 bytes) () 10/02/2014 postreply 08:08:37
• 今天还跟一真的ROCchinese一起上班. 很多事还看法很一侄. -winxue11- ♂ (0 bytes) () 10/02/2014 postreply 08:37:20
• 下班一条龙,不无聊了。 -ROCChinese- ♂ (14 bytes) () 10/02/2014 postreply 15:29:42
• 嗯,大家都有资格选美国总统 - 前提是:你要搞到几十个亿,才买的到门票。 -吃素的狼- ♀ (0 bytes) () 10/02/2014 postreply 22:37:16
• 你这篇文章非常好。应该在国内的主要网站时政论坛去发一发,例如人民网。 -东坡学士- ♂ (0 bytes) () 10/03/2014 postreply 22:23:29
• 我是希望能有台湾人看。要让台湾人知道 -骁勇- ♀ (331 bytes) () 10/04/2014 postreply 03:40:00
• 选择独裁和民主,我会选後者,。虽然有不少缺点。 -ROCChinese- ♂ (14 bytes) () 10/06/2014 postreply 06:01:18
• 有的时候这两者并不那么好区分。人妖和女人有时候就很难分哪个是女人,哪个是男人。 -骁勇- ♀ (0 bytes) () 10/06/2014 postreply 19:01:06
• 不难。人妖的染色体XY,女人的染色体XX. -ROCChinese- ♂ (14 bytes) () 10/07/2014 postreply 11:55:46
• 你总算抓到点子了。象不象女人,不在于看谁长得更妖艳。而是看DNA。 -骁勇- ♀ (343 bytes) () 10/07/2014 postreply 21:22:49
• 勇哥,选美也得验DNA ?? -ROCChinese- ♂ (12 bytes) () 10/08/2014 postreply 16:13:13
• 其实很好区分 看你进文学城要不要翻墙 -smeagolrocks- ♀ (0 bytes) () 10/13/2014 postreply 06:02:52
• 永远不要指望媒体会为老百姓说话? 你不是idiot,就是别有用心 -biaobiao- ♂ (0 bytes) () 10/12/2014 postreply 17:17:09
• +1. -201008- ♂ (0 bytes) () 10/12/2014 postreply 18:42:51
• 写得很好,点出了问题的实质。 -julienmum- ♀ (0 bytes) () 10/12/2014 postreply 18:56:05
• 再好的领袖也不必坐在位子上到死 可惜在一个独裁的政府下人民没法选择 -smeagolrocks- ♀ (0 bytes) () 10/12/2014 postreply 19:06:39
• 所谓的民主用经济学的一句话来说就是不把鸡蛋放在一个篮子里 -JohnnieYoung- ♂ (806 bytes) () 10/12/2014 postreply 19:10:02
• 逻辑完全混乱。因为资本主义民主不够完善,所以实施社会主义独裁是正确的?再说,当今最资本主义的是独裁国家,更社会主义的是民主国家。 -大号蚂蚁- ♂ (0 bytes) () 10/12/2014 postreply 19:32:32
• 这篇文章分析得很有道理,但是漏了主要的一点. -tuv- ♂ (310 bytes) () 10/12/2014 postreply 19:45:26
• 地地道道土匪逻辑。 -望自远方- ♂ (0 bytes) () 10/12/2014 postreply 22:11:48
• 远离土匪国家。 -F-U- ♂ (0 bytes) () 10/12/2014 postreply 22:50:57
• 打江山可以,但不要用欺骗的手段,而且毫无底线。 -havesomesense- ♀ (0 bytes) () 10/12/2014 postreply 22:56:24
• +1 -肥肥乖乖- ♀ (0 bytes) () 10/13/2014 postreply 03:55:38
• 中国搞的是社会主义?中国的国有资本在哪里? -tgtgtg- ♀ (0 bytes) () 10/12/2014 postreply 19:56:49
• 作者弄清人类世界力量的肮脏度排序再张嘴也不迟 -毕凡- ♂ (424 bytes) () 10/12/2014 postreply 20:22:38
• 第一句就错了。 -深巷酒香- ♂ (45 bytes) () 10/13/2014 postreply 02:22:05
• 作者应该继续沉淀。 -voiceofme- ♂ (0 bytes) () 10/12/2014 postreply 21:11:45
• +1 -肥肥乖乖- ♀ (0 bytes) () 10/13/2014 postreply 04:04:05
• 民主就是对政府有制约和监督,独裁政权没有一个能长久的,最终会以战争或者内乱而结束。 -望自远方- ♂ (0 bytes) () 10/12/2014 postreply 22:15:56
• 顶 -60后那一代- ♀ (0 bytes) () 10/14/2014 postreply 10:48:30
• 理想是美好的。可如何保证国有资产是真正为多数人服务的?控制,运行这些资源的是人不是神,人的弱点无法逃避,得要有可行的制度实现美好 -valore- ♀ (0 bytes) () 10/12/2014 postreply 22:46:48
• 四九以后无中国。 -易今- ♂ (0 bytes) () 10/13/2014 postreply 02:01:54
• Chingchong嘴里吐不出象牙来。chingchong你快送你的春卷外面去吧. -Hebre- ♂ (0 bytes) () 10/13/2014 postreply 11:34:01
• 你还好意思说什么中国现在是社会主义。 -傻大目- ♂ (75 bytes) () 10/13/2014 postreply 05:18:29
• 你还好意思说美国贵族集权社会是民主国家? -Hebre- ♂ (0 bytes) () 10/13/2014 postreply 11:34:52
• 民主的社会学基础是强调个体价值在权力结构中的作用。有合理性也有片面性。 -yfz9465- ♂ (967 bytes) () 10/13/2014 postreply 08:07:55
• 楼主可以去中共中央宣传部上班啦! 呵呵 -元芳发言- ♂ (0 bytes) () 10/13/2014 postreply 10:06:43
• 赞该文。当经济强大到一定程度,独裁者想独也不行。比如现在,老大能独?举步维艰...。反腐都要审时度势看脸色 -BeijingGirl1- ♀ (149 bytes) () 10/13/2014 postreply 12:27:19
• 投资媒体的人想挣钱就必须考虑消费方的意愿,发表客观公正的言论,胡说八道一定亏本。文章太肤浅了。 -灜客- ♂ (0 bytes) () 10/13/2014 postreply 19:33:10
• 这是一篇变相支持占中的文章!物质决定精神,经济基础决定上层建筑,大陆的社会主义早晚会进步到资本主义阶段的。 -沈成涵- ♂ (0 bytes) () 10/13/2014 postreply 19:38:50
• how about now? What are we waiting for? -60后那一代- ♀ (0 bytes) () 10/14/2014 postreply 10:51:20
• 民主就是老百姓有监督权利,独裁就是把老百姓的生死权利交给一个独裁者,祈祷这个独裁者是个明君 -60后那一代- ♀ (336 bytes) () 10/14/2014 postreply 10:47:09