看看一个不完美的美国 – 不公平的执法

博客、微信里有不少赞美美国制度的文章，特别是某些作了一定总结的，从方方面面作中美比较。说的都是事实，但美国也有很多不理想甚至丑陋的地方，不一并描述的话，这幅图画就不完全。我打算写一些这方面的博。今天就以不久前发生在密苏里州弗格森(Ferguson)的暴动事件开篇吧。

 

在西方，美国的贫富差距是比较大的，社会福利也远不如大部分欧洲的富裕国家，所以美国穷人的日子是很不容易的。但这还不是最难的。最令人难以容忍的是警察和司法机构家常便饭似的欺压穷人。在任何地方任何国家，穷人的声音都是比较弱的，在弗格森也同样。这是美国，当然会有人抗议，但因为种种原因，始终无效。。。直至发生一位白人警察枪杀没有任何武器装备的黑人少年布朗的事件，引发了十多天的暴乱，这才真正引起了外界的注意，引起了政府的重视，尤其是联邦政府的插手，派人员来独立调查。穷人要伸张正义要用人命来换，实在是太大的悲哀！

 

我半年前曾有一篇博，”美国黑人和白人对不公待遇的不同应对方式”，讲白人是修改法律，黑人是上街示威甚至暴动。当时该文引来不少议论。首先是我有些话没讲明白，后来做了些改动。但也不排除有的网友没有真正理解我的意思。弗格森十多天的暴乱正是应了这一说。这里不再回头谈已经写过的话题，只是想提供一些事实，也许可以从中看出些名堂。

 

弗格森是个穷人、黑人集中的城市，但警察几乎是全白的。在这个大部分是黑人的地方，各级官员竟是清一色的白人。示威游行刚开始时，当地政府和警察还是照以往的态度，对参加示威的人比较粗暴，结果引来媒体和各界的谴责。后来事态越闹越大，想平息吧，又由于地方上没有黑人领袖，更由于黑人对警察和政府深深的不信任，发生暴乱后很难沟通。

 

弗格森是个只有21135人口的城市，去年市府却有12000个案例，发了24532张逮捕证，平均每户3张。该市交通罚单的收入自2011年至今增长了44%。当收到罚单的人无力缴款又没有出庭的话，政府又加重罚款（专家说该市政府的某些罚款方式是违法的），以至于该市20%的财政预算是来自罚款的。很多罚款就像高利贷似的在那里滚雪球。在美国，接了交通罚单去不去出庭是有天壤之别的。一般的规矩是你只要露面了罚款额就能减去大约三分之二。而穷人因工作性质差，往往没能力出庭。所以这样的罚款对穷人是最不利的。

 

这类罚款的后果非常严重。（1）罚款上叠罚款，欠债越来越多，对穷人来说就好像掉入了一个永远拔不出的陷阱。（2）缴不了款，一而再，再而三的被发逮捕证，甚至被投入监狱，这都是不良记录，影响就业。于是不断的恶性循环。

 

其实这些年好像这也是风气了，到处都在巧取豪夺，越是穷人多的地方越过分，但就像我们这个与穷不着边的城市也有样学样。记得大约是一年前，我开车时听广播，第一次听说在我们市有好多穷人就因拖欠了交通罚单，被反复加罚，最后达到了令人不可思议的数字。当时我好震惊的。所以有关弗格森的报道出来后，我已是耳熟能详了。

 

据报导，在弗格森有民间组织一直在为这类不公待遇呼吁，久不见效，已经在准备走法律程序。若不是这一事件引发了大的变动，状子就递上去了。现在各级部门都在做一些改动和承诺，案件的调查、起诉程序也在进行。结果会如何，相信全世界都在关注。美国的法律程序是非常耗时，非常考验人的耐心的，没有个把年是不会知道最后结局的。

 

弗格森的暴乱实在是忍无可忍的结果。美国是个法制的国家，但执法的合理性还是很需要追究的，误判、错判甚至有意栽赃的例子比比皆是。以后有工夫就再写写这方面的博吧。

所有跟帖： 

• 大部分人是黑人，各级官员竟是清一色的白人。黑人又对白人不满，怎么选举还老是选白人？ -L1- ♂ (0 bytes) () 09/22/2014 postreply 20:14:01