对于大政治人物，过大于功就是失败 ---

对于大政治人物，过大于功就是失败，蒋卷4亿人共有的黄金而惠及一省2300万人的成功，小德而大过，在大陆时，抗日只是本职，功过五五；无能结束内乱--功过三七。

 

无非两种可能：

 

1。未来中华民族如果不能崛起，台湾为美日西方所用，台湾那时可能独立，2300万人去中国化而为了西方遏制围堵大陆同胞13亿人甘当棋子，功德何在？ 简单地说，如果台湾独立，则蒋之过错巨大；

 

2。未来中华民族崛起了，难道是台湾人民搞出的卫星，核武器，航天，大工业。。。吗？ 肯定是以大陆的政治经济为主，那可能是台湾的模式的影响吗？即使有，也是很小的，看不到蒋公的贡献何在？

 

其子开启的台湾的模式，非大国大工业模式，大陆无从学起，台湾的政治模式，非创新，目前看也不适合中华文明，中共在自己国情上摸索的路子--在中央集权基础上结合工业文明的现代特点进行传统选贤和现代监督，看不到台湾的贡献，而中华民族的整体崛起主要依赖的是中共和大陆人民和部分台湾人（诸多台商和林毅夫等有识台胞）。

 

 

个人看法，蒋的过远大于功，一九开不为过。

 

 

 

所有跟帖： 

• 立场不同，结论就南辕北辙了。 -香狐狸- ♀ (0 bytes) () 04/18/2014 postreply 19:35:47

• 香狐狸网友，周末好，那就等着你帖出非预设立场的观点和支持的证据 :)) -人在异乡为异客- ♂ (177 bytes) () 04/19/2014 postreply 06:07:52