堅實的島上的工事，不是船艦可比擬的。

堅實的島上的工事，不是船艦可比擬的。

所有跟帖： 

• 是的。如果上級指示。 -ROCChinese- ♂ (31 bytes) () 11/18/2013 postreply 09:46:28

• 試想，如果指示來自北京而非台北。美曰韓就急了。 -ROCChinese- ♂ (70 bytes) () 11/18/2013 postreply 11:06:17

• 我當然是指戰時，戰爭時有何公海，領海之別。這是基本常識。 -ROCChinese- ♂ (84 bytes) () 11/18/2013 postreply 11:55:53

• 台湾地理位置重要，北扼曰韓，南控南海諸國。美國若棄守台湾，中國自然成新亞洲霸主。 -ROCChinese- ♂ (120 bytes) () 11/18/2013 postreply 13:11:34

• 指的是戰時。 -ROCChinese- ♂ (18 bytes) () 11/18/2013 postreply 14:20:44

• 如用你此推論，TG 放個百艘潛艇在南海就把南海给控制?何必要那些小島? 火炮射击对海面的震攝，是对海疆的宣示。 -ROCChinese- ♂ (157 bytes) () 11/18/2013 postreply 18:07:28

• 您作为成人不能没有根据地乱讲话.能举个例子说哪个国家在非战时向领海外的商船开火? -wxc40- ♂ (95 bytes) () 11/18/2013 postreply 11:27:36

• 现在不是战时.再说TG有几十艘潜艇,封锁航道很容易. 回复：我當然是指戰時，戰爭時有何公海，領海之別。這是基本常識。 -wxc40- ♂ (0 bytes) () 11/18/2013 postreply 14:47:17

• 现在TG在南海不就是用海监船加军舰在宣示海疆? 回复：如用你此推論，TG 放個百艘潛艇在南海就把南海给控制?何必要那些小島? -wxc40- ♂ (0 bytes) () 11/19/2013 postreply 09:40:23