我完全赞同马英九以总统身份处理关说,但坚决反对他用党主席的身份处理这件事

来源: 杂音- 2013-09-22 21:40:59 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (943 bytes)
本文内容已被 [ 杂音- ] 在 2013-09-23 21:37:03 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.
回答: 再谈台湾官说案yijibang2013-09-22 20:09:02
如果马英九仅仅是党主席,他是不会知道所谓的关说的。

马英九以总统身份处理关说合情合理(虽然仍有非法监听的争议),但用党主席的身份相处理王金平就是公报私仇,至少有这方面的嫌疑。

还是那句话;

马英九是因为总统身份知道了以他党主席身份不该知道的事,又以党主席的身份处理王金平就是公报私仇,就是失去了所有的正当性。

马英九有自己的小算盘,他不想以总统身份处理这件事以免有总统干涉司法之嫌,可是又想打倒王金平,所以就用它党主席的身份用家法来打倒王金平,这样就可以避免了干涉司法之嫌。可他忘了,他是总统也是党主席,他利用总统之权得到关说窃听情报,又以党主席的身份利用这一只有总统才可能知道的情报打击报复王金平,当然会弄巧成拙。

一个总统又兼党主席本身就有很多问题,这次的问题就是其中比较突出的。民进党主席难道不可以问,为什么没人向他汇报?

本来是非常正义的事,结果弄成里外不讨好,什么原因?

马英九太贪,对,太贪。不是贪财,是太贪权。


所有跟帖: 

当马英九总统公开监听译文后,所有人都(民进党主席和马主席)都知道了关说这件事 -yesw2000- 给 yesw2000 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/23/2013 postreply 07:34:24

问题就出在这里。他公开的目的就是让他的党内处理变得名正言顺。 -杂音-- 给 杂音- 发送悄悄话 杂音- 的博客首页 (0 bytes) () 09/23/2013 postreply 07:54:15

那你应该责问的是: 他应不应该公开? -不明则问- 给 不明则问 发送悄悄话 不明则问 的博客首页 (115 bytes) () 09/23/2013 postreply 08:42:02

公不公开是他马的事,至于选民的感受则是另一回事。 -杂音-- 给 杂音- 发送悄悄话 杂音- 的博客首页 (154 bytes) () 09/23/2013 postreply 08:57:03

如果都是你自己的事, -不明则问- 给 不明则问 发送悄悄话 不明则问 的博客首页 (110 bytes) () 09/23/2013 postreply 09:20:34

你不会蠢到连指责马和指责某个网友的区别都不知道吧? -杂音-- 给 杂音- 发送悄悄话 杂音- 的博客首页 (0 bytes) () 09/23/2013 postreply 10:44:08

你不会蠢到分不清 -不明则问- 给 不明则问 发送悄悄话 不明则问 的博客首页 (160 bytes) () 09/23/2013 postreply 15:23:48

回复:我完全赞同马英九以总统身份处理关说,但坚决反对他用党主席的身份处理这件事 -yijibang- 给 yijibang 发送悄悄话 yijibang 的博客首页 (160 bytes) () 09/23/2013 postreply 08:04:56

马英九的问题是政治智慧不是权力欲,他的 -jizi- 给 jizi 发送悄悄话 (106 bytes) () 09/23/2013 postreply 10:21:50

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”