转载－联合新闻网首页，意见评论——媒体名人银正雄博客

来源: yijibang 于 2013-09-16 20:37:50 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (10709 bytes)

不是馬英九狠，是王柯毀憲！希望國人能深思…

一般人習慣人云亦云，順從媒體的報導，將馬主席開除立法院長王金平的黨籍，解釋為國民黨高層的內鬥，並大力撻伐馬總統，似乎已到了除之而後快的程度。

為什麼馬總統寧可讓自己的民調支持度繼續直直落，卻執意要開除王院長的黨籍，兩人間真的有不可告人的過節嗎？何以國民黨黨內的大老都跳出來批評馬總統？到底誰應該負起這場政爭的責任？這是大多數人普遍在演譯推敲的癥結，看完這篇布落格評論，或許能讓你我心中的疑惑找到一些答案。

2013/09/12 09:28

多年以來，臺灣媒體總是在配合民進黨的「文攻武嚇」，把馬英九炮製成「軟弱無能」的形象。但這一回，在斷然處置國賊王金平一事上，這幫人大吃一驚之餘，只好很可笑的，改口將「軟腳馬」一轉為「狠毒馬」。然則，他們自己也說不清楚，何以「應該遇事退縮」的馬總統，怎麼會一夕之間竟擁有如此作風明快，宛如雷霆霹靂的大手段、大魄力？

這正是我以前再三說過的，當他們一再想方設法自欺欺人時，最先被洗腦的，其實是自己。這就如同民進黨慣使的潑糞技倆，殊不知凡下三濫的手法，不但不可能批臭對手，反而自己先就一身臭狗屎。

事實上，五年來的馬英九施政風格從未改變，恆是站在堅持守護中華民國憲法的立場上屹立不搖。

以此他對內寬容而包容，對藍綠民眾一視同仁，要知全民付托給他的，是中華民國總統，而不是國民黨總統。他要照顧的是全體國民，而非只包括親民黨、新黨在內的藍營群眾。

此所以對於涉貪而違法犯紀者，馬總統一貫是既辦藍又辦綠，絕不循私偏袒。乃至洪仲丘一案不惜將軍法的特別法回歸民間司法，在在顯示這位總統的寧可忍辱，也必須包容異己者的作風。

但在對外，對國際事務，馬英九卻是「先求理直而後氣壯」的硬漢作為，此所以不管四年多前的釣魚台爭議，以及半年前的廣大興漁船事件，最後的結果都是日本和菲律賓派遣特使專程來臺，向受害的漁民家屬登門道歉。

尤有進之者，馬英九不但對日、菲如此，對美國和大陸也是一樣的明快作風，守護的永遠是中華民國人民的全體利益。但這正是為什麼馬英九屢屢贏得友邦敬重的原因──你必須先自重，國際才會敬重你。

反觀民進黨昔年的執政，卻是大相逕庭，整整八年，陳水扁都是對內很蠻橫很野蠻，但對美、日，卻是時而取媚時而無理耍賴，讓人看穿「他實際不過是個軟骨頭」的角色。

但這一切，臺灣媒體不會告訴你，政論節目忙著賺錢，忙著吹牛抹黑都來不及了，不是如此嗎？深究其因，終歸記者太年輕，乏閱歷，名嘴更無憲政與行政專業知識，共同的現象是毫無智慧的一意講究政治正確，以茲對民眾百般媚俗。

問題在這幫傢伙總是以為「媒體人應該站在政府的對立面」，卻完全忘了西方自由主義所一再提醒，媒體人、知識分子都應站在道德的基石上，勇於自我批判，也必須樂於接受他人批判。所以，正確的說法理應是──媒體和知識分子應站在邪惡的對立面。

果然可以做到這一點，就不致矯枉過正，也不會老是為了反對而反對的，故意抹煞馬英九五年來的施政績效，信口雌黃的老是做假新聞，炮製自欺欺人，唯恐天下不亂的荒謬不實政論；更不會誤認「以前的馬英九軟趴趴，現在的馬英九既邪惡又狠毒」，卻完全無法向民眾交代，軟弱與狠毒豈有可能共存同一人身上？

現在，讓我們回到這一話題上頭，馬英九的霹靂處置王金平，果真如民進黨和媒體所一再故意灌輸給大家的「陰狠毒辣」嗎？

倘若你回顧九月六日以來的全案過程，但凡有點起碼腦筋的，都可以看出馬總統不是沒有給王金平對外說明的機會，甚至直到昨天早上八點半，仍在呼籲後者向全民道歉，主動請辭院長一職。言下之意，如果王金平真的認錯了，事情仍大有轉圜之餘地，很可能不會撤銷黨籍，至少可保住不分區立委的身分。

但大家都看到了，從一周前的倉皇逃赴馬來西亞，對案發後馬總統要求立刻返臺說明的置之不理、滯外不歸，乃至前晚在機場上一席喪盡天良的詭辯言論，都在在說明王金平是吃了秤錘鐵了心，一條黑路非走到底不可。

請問，這還能說是馬英九對王金平狠嗎？

在此，讓我問問連戰、連勝文、李慶華等挺王之流，若論私誼，諸位為何不捫心自問，王金平對得起馬英九這位老朋友嗎？就公而言，王金平的受託為柯建銘關說貪污背信罪，只是一般「人情世故」嗎？

事實上，王柯所幹的，乃為公然挾立法權以侵犯司法權，所謂的「關說」正是背地裡在破壞中華民國的憲法，在毀憲。準此，身為中華民國總統的馬英九可以坐視不管，可以像連戰、李慶華那樣和稀泥？

這和馬英九的「道德潔癖」無關，這是攸關中華民國的民主憲政命脈，半步都不可讓，讓不得。

至於連勝文昨天批馬，說什麼「現在不是大明王朝」這種屁話，更是既可笑又幼稚到了極點。請問，中華民國的檢察總長，能和明代東廠類比？要知特偵組的成立可是立法院通過多年的。

復論黃世銘之擔任該職，據現行《法院組織法》規定，係由總統直接提名，不若法務部長人選的只為行政院長權責，一個管法務行政，一個偵察糾舉高官不法惡行。由此可見，兩者殊無隸屬關係，豈有媒體和民進黨指控之「以下亂上」一說？更足見他們若非不懂法律，就是在刻意誤導民眾，非要把事涉國家憲政的正邪之爭，扭轉為權謀鬥爭不可，能不混蛋透頂？

最後，當特偵組在依法監聽柯建銘所涉貪瀆案，意外發現立法院長王金平竟是在受託為其向高檢署關說時，當然屬於憲法第44條明文規定，一旦「院與院〈後者即特偵組〉之爭執，總統得召集有關各院院長會商之」，黃世銘豈能不向馬總統報告，而這也正是為什麼王金平會被要求從速返臺說明的主要原因。

請問連勝文，你要不要把「大明王朝」這番屁話收回去？你心中還有中華民國憲法之存在嗎？

然則，連家所犯者頂多也只是「以私忘公」，但更可惡上千百萬倍的民進黨，迄今仍在包庇既貪腐無狀又毀憲害憲的柯建銘，則蘇貞昌、蔡英文的無能懦弱，何嘗把全臺灣兩千三百多萬民眾的生計放在心上過？

臺灣媒體為什麼不敢嚴厲譴責這幫狗屠之流，竟然如此幫柯建銘一再護航？到底是誰對人民狠毒，豈非一目了然？

聯合新聞網首頁，意見評論｜媒體名人銀正雄Blogs