陈淞山：马英九似乎反向操作“四个疏离”
http://www.chinareviewnews.com 2012-03-21 16:58:19
中评社香港3月21日电／前扁办主任陈淞山今天在美丽岛电子报撰文指出，大陆国台办主任王毅针对两岸关係提出“四个巩固”的同时，马英九政府团队似乎反向操作“四个疏离”作为对抗两岸开启政治谈判的北京压力，是政治疏离迴避促统压力；是政策疏离先经不政；是情感疏离塑造对立氛围；是国际疏离亲美和中。
文章说，“巩固深化，再创新局”的大陆云南腾冲两岸关係研讨会中，大陆国台办主任王毅在开幕式上提出“四个巩固”：巩固两岸政治互信基础、巩固两岸经贸关係发展成果、巩固两岸各界大交流局面、巩固两岸关係和平发展的民意基础，以开创两岸关係和平发展的新局面。
於此同时，对於大陆当局正在福建推动的“五个共同”平潭综合实验区，台湾的“陆委会”将之界定为“一国两制实验区”，就连“行政院长”陈冲也表示“对岸的目的不单纯”，会给人一国两制的感觉。目前曾表示“活到百岁我和林毅夫也要回台湾”的陈云英，却立即遭到台湾“国防部长”高华柱的呛声，表示大陆的世界银行副总裁林毅夫违反陆海空军刑法第24条第1项投降者罪的继续犯，“国防部”现行政策还是认为林毅夫若返台，会以现行犯处置，从未改变。
文章称，显然，马英九政府目前似乎与大陆当局的政治步调产生政治互信不足的严重龃龉情况，采取“敌我意识”分明的保守对抗大陆政策，这究竟是为即将就任“副总统”的吴敦义在四月一日登陆出席海南岛的博鳌论坛，可能面临大陆当局逼迫两岸开启政治谈判的压力，累积更多的政治谈判筹码而预先铺设的政治障碍？或者是为了此次具“民共交流”实质意义的两岸关係研讨会的政治衍生效应，为了防堵大陆当局与民进党更进一步的政治接触、对话与交往，所被迫采取的国民党独揽两岸议题主导权与话语权之政治反制策略？
事实真相究竟如何？外界很难得！但至少从此两岸关係研讨会中除了与民进党有密切关联的罗致政等“叁位代表”外，台湾方面的专家学者40多位其他代表中竟然几乎没有马英九政治团队的核心幕僚或专家学者群参加与会，例如亚太和平基金会的董事长赵春山、副执行长陈一新、台大副校长包宗和、台大国发所所长周继祥、文化大学传播学院院长叶明德、文化大学副教授庞建国、政大副校长林碧炤、政大教授何思恩、“中研院”欧美所研究员裘兆琳、林正义等重要学者中不知是因为没有受到邀请而没有参加或者是因事婉拒，当然其中也包括发起“台北论坛”的前“国安会秘书长”苏起、国民党大陆工作会前後任主任张荣恭、高辉也都没有明列出席名单之中，似乎更透露出两岸关係发展目前正陷入诡谲多变的暴风雨前夕，马英九政府在“520”连任就职前应该正在铺设一条“亲美和中”的平衡政治战略佈局，试图在两岸开启政治对话与谈判的压力下，寻求主导企图相当强烈的“马英九路线”，在未来四年当中摆脱“无能主政”的政治阴影，完成他心目中的历史评价与历史地位。
文章指出，相较於王毅主任的四个巩固，马英九政府团队似乎反向操作“四个疏离”作为对抗两岸开启政治谈判的北京压力，是政治疏离迴避促统压力；是政策疏离先经不政；是情感疏离塑造对立氛围；是国际疏离亲美和中。显然，马英九政府似乎隐隐约约往“独台”的政治路线在加以微调，“拉美抗中”的策略从美牛政策已隐约出现端倪，马英九似乎正朝向一个“马英九不再是原来的马英九”的历史轨迹在自行咿D。
事实上，在云南腾冲的两岸关係研讨会中，与会的两岸学者专家与大陆对台官员对两岸能否开启政治对话与谈判普遍存在著焦虑感，对马英九四年内能否签订和平协议也大都存在著比较消极悲观的看法，因此，就连两岸能否签定文化、教育交流协议也都感到忧心忡忡，显然两岸的政治歧见与政治互信仍存有相当大的鸿沟，这是目前两岸和平发展关係最大的问题，大陆当局应该深刻体认这个政治现实。因为台湾大多数民众认为两岸目前没有开启政治谈判的必要性，时机、条件都尚未成熟，这不是马英九要不要政治谈判或签和平协议的问题，也不是民进党要不要承认九二共识或接受两岸政治谈判的问题，是大陆能否认识并拉近与台湾的民主、和平、人权等文明价值的政治文化融合问题，欠缺这样的“政治共识与基础”，两岸政治关係的开展根本就很难“一步到位”，更难奢谈开启两岸政治对话的机会之窗！
陈淞山在文章最後指出，因此，当马英九不再是原来“过度倾中”的马英九，当民进党愿意跨出一小步展开“民共交流、对话”的历史转折时刻，北京当局是否应该调整面对台湾的政治现实环境与人民意愿，清楚明瞭未来大陆对台政策的推对必须诹嵜鎸Α爸腥A民国”存在的事实与“民共对话”的政治缺角，才有机会开启两岸政治对话谈判的大门，这就是“巩固深化”两岸政治互信基础的敲门砖，“开大门，走大路”的两岸和平发展新局才有机会因此共识而加以达成。
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
