Karajan1你所需要的公认的知识,而不是你自己写(杜撰)来爽的东西

来源: 咋就五毛 2011-12-17 10:26:27 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (367 bytes)
本文内容已被 [ 咋就五毛 ] 在 2011-12-17 13:50:15 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.
回答: 回复:且看中华民国自己的解释Karajan12011-12-17 08:30:36

资料来源是否是维基百科不重要,重要是表述的内容是否正确。你可以就其反驳,但你需要基于公认的标准。

主权与治权本是分立两个概念,这样的情况世界普遍存在。美国是个非常好的例子,各州有并执行自己的法律,极端的例子比如在印地安人保护区美国有主权但政府完全无治权,波多黎各(Puerto Rico)美国无主权但有治权。香港,中国政府有主权但无治权。台湾的现状也一样。懂了吗?

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”