资料来源是否是维基百科不重要,重要是表述的内容是否正确。你可以就其反驳,但你需要基于公认的标准。
主权与治权本是分立两个概念,这样的情况世界普遍存在。美国是个非常好的例子,各州有并执行自己的法律,极端的例子比如在印地安人保护区美国有主权但政府完全无治权,波多黎各(Puerto Rico)美国无主权但有治权。香港,中国政府有主权但无治权。台湾的现状也一样。懂了吗?
资料来源是否是维基百科不重要,重要是表述的内容是否正确。你可以就其反驳,但你需要基于公认的标准。
主权与治权本是分立两个概念,这样的情况世界普遍存在。美国是个非常好的例子,各州有并执行自己的法律,极端的例子比如在印地安人保护区美国有主权但政府完全无治权,波多黎各(Puerto Rico)美国无主权但有治权。香港,中国政府有主权但无治权。台湾的现状也一样。懂了吗?