民主政府不见得样样事情都做的好。。。

来源: 不明则问于 2011-05-30 13:18:43 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (1403 bytes)

但是民主的政制使得这些做不好的事情可以得到监督和相当的解决。

民主政制就是要通过不同的政府机构间的分权和互相监督和牵制，使得某个部门（尤其是行政部门）不能独大。

而人民则是通过不同的渠道（新闻、言论、民意代表、选票等）来对政府进行监督和换人（选举时）。。。

而在独裁专制的政制下，政府要做什么坏事，民众和别的官员基本上无法进行监督和换人。这样才会出现那种种骇人听闻的事件，比如苏联时代的大清洗、中国的反右、大跃进、文革等。在这些事件中，不用说一般的老百姓，就是广大的中下级官员、党员们，都无法对最高统治者说个“不”字，更不用说什么监督和换人了。。。

中共建国后所做的种种坏事，就是因为缺乏权力的监督和牵制，使得最高统治者为所欲为，广大官员们只对上负责，不对人民负责。。。

有人说，民主国家的政客也是为自己私利的。这个说法大致不错。但应该看到的是：其实大部份的政客都是为自己和自己的团体谋利益的。在专制社会里，政客只对上负责，不必对下负责。所以做起坏事来可以造成很大的破坏。而在民主政制下，政客的行为被制度通过选举强制的跟选民的利益绑在一起，所以他们做事的时候也要考虑民众的利益。

这不是说，民主政府就一定样样事情都做的好。相反的，我们都知道政府也会做很多坏事。所以我们需要一个民主政制来监督它、钳制它，让他不能为所欲为的做很多坏事而损害国家和民众的利益。如果他们做了（比如阿扁的贪污），那么就要受到惩罚。。。

相反的，你听过老毛做了那么多坏事后受到什么惩罚了吗？