所以--有人忙着“解释”了吧?:))
所有跟帖:
• “解释”当然是必要的,且还可以进一步“解释”未来的“施郎“号并“不“针对台湾 -xu_f2156- ♂ (0 bytes) () 05/15/2011 postreply 06:42:52
• “不“针对台湾"?--“因为它的唯一可用的战场也就是台湾 "--你自己看看、再去解释?:) -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 05/15/2011 postreply 07:40:27
• 一郎你是揣着明白装糊涂?还是确实真的读不懂中文? -xu_f2156- ♂ (0 bytes) () 05/15/2011 postreply 17:22:07
• 赫赫,你读不懂自己自相矛盾的中文了吧?:)) -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 05/15/2011 postreply 18:04:38
• 抱歉,不确信你是华人还是日本人? -xu_f2156- ♂ (0 bytes) () 05/15/2011 postreply 23:57:02
• 中国老传统:对事不对人--你都不懂?--当然--为自己搭下台阶--都像你这样:))) -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 05/16/2011 postreply 06:41:05