许信良的支持者越来越多,越来越多... 消息已经散出去了,亲朋好友也用简讯通知,从现在开始到年底为止只要接到民调电话,通通都是支持许信良,通通都是民进党支持者。 我很想看看蔡英文还要怎么出线。 哈哈哈哈哈 好爽噢~ 哈哈哈哈哈 台湾毕竟选不出女人总统? 王尚智 2011/03/27 02:33 倘若将蔡英文宣布参选总统(及党内初选)当天的新闻,一路看到最近几天;这当中会有一种「说不出的滋味」! 尤其是当苏贞昌也宣布角逐大位之后,两个多星期下来的蔡、苏情势变化,有一种十分怪异的消长牵动。 不只是因为蔡英文对「核四」的态度引发了疑虑;或许应该说,是“核四”的议题,引发了绿营支持者本身“对蔡英文的一种奇特的疑虑”。 和几位绿营地方基层的好友聊起来,明明之前都是「绝对支持蔡英文」的!但如今,支持的语气中却有著含糊与牵强。 “你们怎么了?只是因为蔡英文‘是女的’吗?”我忍不住开玩笑嚷嚷起来,“真的才要开始决定选边站,厚~你们这些男人就又开始对‘女人’迟疑了喔?” “话不是这样说啦!”但在电话那头,绿营基层的男人们,对此却又真的说不出其他的话来。 当中最明显的,其实是一旦认真收听绿营支持者的“地上”或“地下”电台的态度变化! 从早先吕秀莲宣布要角逐党内初选,立刻获得基层call in大多无情的批判声浪,认为吕秀莲“冲著蔡英文而来”、“扯后腿”等种种无情用词。 而蔡英文阵营的气势汹汹也显现在“幕僚名单”,蔡英文在此囊括民进党内部各主要派系菁英投靠,俨然一副“绿营共主”的地位已然稳固。 相较之下,苏贞昌的态势与支持力度,似乎一度岌岌可危! 直到包括“两岸主张”、尤其是因为日本地震后引发蔡、苏双方对“核电政策”的不同立场!绿营基层与广泛舆论中,质疑蔡英文的比例开始变多了! 但倘若仔细去聆听绿营支持族群本身的“质疑”,却似乎不尽然是单纯针对“议题立场不同”的态度差异而已。 “足多代誌,蔡主席嘛不是讲拢一定知影!咱苏贞昌做院长时,查某人的考虑和魄力,是不同款ㄟ”。 “有时袸,查甫人和查某人看代誌ㄟ角度不同~“。 直到我听见更多,这些让人印象深刻的绿营电台的主持人态度与Call in意见,我忍不住突然惊觉: 是不是再怎样,到了最后关头,台湾毕竟还是选不出“女总统”? 而一切并不是因为蔡英文如何,而只是因为,那终究是要选一位台湾的“女人总统”? 而台湾的民主纵使再怎麼自由、也再怎麼蓝绿,是不是到最后若“有位女人,当了总统”!连一心想打倒国民党与马英九的绿营基层民眾心中,想著想著,也毕竟还是“怪怪的”? 这项观察与推论,并非一场“捕风捉影”。 台湾无论从国民党早先,后来经过民进党绿色执政,乃至此刻国民党重掌政权的政府翻转中,“女性角色”与“权力圈子”的关係,坦白说始终是彻底处在“边缘”! “女性政治人物”影响力的最大极致,即使在台湾地方民代的激烈选举中,比例上相对也极少有女性最高票当选的人物。 女性一旦骁勇於选战中且能最终出线的,若不是“单身未婚”,那或者难免有“男性行事风格气魄”,也占了大多数。 台湾一般基层民众,是如何看待“一个国家,由一位女性统领政权,并成为三军统帅”这件事儿,似乎鲜少从政治社会文化学的角度,去深度探讨或调查过。 当初红衫军在街头反扁声势到最顶峰的时刻,即使平日魄力十足的吕秀莲,对於有人鼓动她是否要揭竿而起“取代阿扁”成为最高领导人与政军权力统帅,吕秀莲也坦承心中充满畏惧! 从女性驾驭权力的历史轨跡来看,蔡英文参选总统,真的只有“代表绿营,挑战马英九”这么单纯而已? 蓝、绿双方激战多年,只要能打垮对方,就是支持者眼中的大英雄! 但“打赢对手”与“被女人领导”,始终是两个不同层面的政治文化议题,也必然触动着支持者的不同价值心态。 因此,尽管各方早就料定,绿营将是由“蔡英文、苏贞昌”的党内相互对决!但究竟绿营支持民眾,抉择蔡英文或苏贞昌的“关键因素”,会是什么? 而一旦真的“蔡、苏”两人开始因为政策观点差异,而彼此对决之际,所有涉及政治形式之外并且触及社会文化的深层影响,必然就会开始交互窜流! 这当中就算是在民进党进行“初选”的内部竞争,也必然就将大大的触动到同样是深层“价值惯性”的政治本能意识,那就是: 除了“蓝绿对决”之外,台湾政治与社会舆论交错出的文化潜规则中,到底“男女对决”本身,有没有想像中那般“透明且平等”? “蔡英文再厉害,她毕竟是个女人”! 不知道何时开始,这句话是否将会在绿营基层的支持与抉择中,成为榕树下、土地公庙旁,乃至在地下电台中流动於耳语之间的一抹说词? 蔡英文与苏贞昌都是绿营的“超级强打”! 但面对推出那与国民党马英九对决的“唯一上场的打者”,草根的绿营支持群眾,究竟将是更为“民主两性平等”?还是终究摆脱不了“千古男尊女卑”的价值深植? 经过这才半个多月的观察,我自己心中,已经有了清楚的答案。