《我看马英九》

路遥知马力 要为马英九加油!


二○一○年二月十九日
《我看马英九》
　　
　我曾经亲眼看过马英九，当时他担任市长，为了宣导「垃圾不落地」政策，黄昏时刻出现在内湖社区接受媒体採访。
　我正好路过，两人相距不到三、五公尺，把他看得清清楚楚。
　告诉你一句心裡话：他本人比这张相片还帅！帅到几乎够资格担任偶像剧的男主角。


除了帅，马英九的道德操守几近完美，政治洁癖更是独树一格，以至于他的施政绩效无法和其他表现相提并论时，批评声便如排山倒海而来。
　最普遍的批评是「笨蛋」，说马英九是没有能力、缺少领导魄力。
　也有人说马英九固执，谁的话都不听，只相信自己的判断。更有人说马英九只用听话的人，妄自尊大，试图成为「马皇」。
　不过，不管骂什麽，大致上众人都认同马英九是一个好人。这个好人是不是一个好的领导人呢？
　撇开这个话题，先谈一谈我自己的经验。
　我讨厌做事的时候身边始终有人「指导东、指导西」。除非我做得不好，否则有必要不断地在我耳边叮咛吗？
　倘若我熟识这个工作，长官只要告诉我「方向」，再给予一些「政策指导」，其他事情是干涉得越少越好。正所谓「用人不疑，疑人不用」。
　当然，它的成败关键在领导人所用的那个「人」。我写过两篇文章强



调「用人」的重要，分别是《知、知时、知人》，以及《育才与选才》。要「用对人做事」，而不是「用人做对事」。
　这一辈子我带过的部属之中，让我对这句话体会最深的是Ｍ。
　Ｍ是我担任张骞舰舰长时的副舰长。他的能力、操守、领导统御方式，都是我心中的「对人」。从上船第一天我就告诉他：「你就是舰长，把我想像成舰队部一个很讨人厌，一天到晚都待在舰上的长官。」
　秉持着「放手让他干」的原则，张骞舰舰长是我海军生涯最轻鬆、最愉快的两年。
　我也相信，张骞舰「副舰长」这一任，Ｍ做得十分有成就感。这一任，或许改变了Ｍ在海军的态度。
　他刚上船的时候还跟我提到想退伍，如今已荣升将军，是海军近几年升将军的学弟之中最让我觉得「海军还有希望」的一位。
　假如当年 他不适任，我会怎麽处理呢？
　我的容忍幅度很大。可是，一旦超越了容忍的范围，结果只有一个：不是他走，就是我走！



在我的管辖范围之内，我绝不会坐视一件「不如心意」的事情持续进行。
　　要不断然阻止它，否则就离开，这就是我的毛病。
　　现在再把话题拉回来。
　　领导人最重要的条件是什麽？
　　第一，用对人。
　　第二，个人操守。
　　第三，带领团队走向正确的方向
。
　就这三项，没有别的。
马英九所用的人，我虽不敢「肯定」，但对他不用的人，我却是赞成。
　国民党有许多「老吏」、「党棍」、「大老」……，手段是八面玲珑，专长是利益分配，这些人在马团队都未受到重用。
　「不用」得好！
　其次，个人操守是领导人「最基本」的条件。不具备这条件，宁可选一个笨蛋，也千万不要选「奸巧」之人。
　我曾经写了篇《领导首在做人》 来强调这观念。假如忘了我说了什麽，请回头看一看。



领导人的操守不好，会给团队带来什麽后果？
　陈水扁就是最明显的例子。
　有位台独大老几个月前公开为陈水扁抱不平，他说：「阿扁不过就贪了几十亿，有必要接受那麽严重的处吗？」
　这句话听得我真是摇头叹息！
　远在七、八年前，一次私下的聊天场合，一位媒体朋友说吴淑珍「非常喜欢钱」，这句话听得我大吃一惊！
　那时我对吴淑珍的印象很好，几乎是不相信他的讲法。
　如今回头看，「吴淑珍非常喜欢钱」是多少年来政界、商界，以及媒体「公开的祕密」？陈水扁的「重臣们」会不清楚吗？
　当你看着老闆娘每天找藉口「Ａ钱」，请问：你心裡有什麽想法？
　操守一流的会黯然求去。
　有点操守的是「顺道」拿一点。
　操守差的就 有样学样，跟着一起找藉口Ａ钱。
　反正大家都Ａ，不Ａ白不Ａ。
　当大家都Ａ的时候，不Ａ的人会有什麽结果？



自命清高吗？
　在官场自命清高的下场通常是「拜拜」。
　不要怀疑「上行下效」与「风行草偃」这两句古谚。
　没看到阿扁下台至今，有多少前朝重臣因贪污而被起诉！是政治清算吗？以今天的国情，没有贪污的事实可能被起诉？
　把这群人统称为「阿扁贪污集团（蓝、绿都有哦）」好了。请问：阿扁贪污集团在他八年任内总共Ａ了多少钱？
浮上檯面的有多少？藏在底下的又有多少？
　再告诉你，Ａ钱还是小事（就算Ａ了几千亿，对八年的国家预算也是九牛一毛），官场风气的败坏、社会道德的沦丧，那才是真正的问题！
　官场风气没败坏吗？听过「买官、卖官」吧？
　在这种风气之下，什麽样的人可能在官场出头？
　「能者 」失望离开，「懂得送钱」的人往上爬，不就是这样吗？
　　那些靠「送钱」升上去的长官，从掌权的第一天，内心深处立定的志向就是要加倍地Ａ回来。




至于社会道德沦丧，最明显的是「成王败寇」、「为达目的不择手段」。
　今天社会的价值观不是如此吗？
　如今诚信算什麽、风骨一斤值多少？
　对总统而言，Ａ几十亿是没什麽，但单单是「官场风气败坏」、「社会道德沦丧」这两个理由，不值得把阿扁关起来？
　马英九呢？
　看到周美青在做什麽吗？
　看到马英九的两个女儿在做什麽吗？
　讲到这，我相信不管是谁，应该都同意马英九以及家人在「道德操守」这一方面是及格的。

　记住此处所说的「及格」，我可没说他们是圣人。
　在中国人的社会，对于掌有国家权力的领导人，「及格」是多麽地稀有啊！

　　最后我们看「带领团队走向正确的方向」。
　　两岸关係 要看长远的结果。正如同炖一锅汤，只要食材放对了，虽然要炖很久的时间，但终究会炖出一锅美味可口的好汤。不要急，煲汤需要时间；那不是煎荷包蛋，一分钟就会吃到成果。








　两岸关係目前加入的「食材」是降低敌意、建立沟通、促进经贸交流……，都是正确的方向。日积月累之后，应该会炖出一锅不错的汤，信不信都在你，这无法辩论，只能靠时间证实。
　至于选举，马英九反对国民党过去「派系垄断」的原则，我为他拍手叫好！
　请仔细回想国民党以前的选举（尤其是地方选举）：他们会推举什麽品质的候选人？贿选严不严重？实现「选贤与能」了吗？
　你希望这种恶质选风持续下去？
　单单是「宁可落选，也要提名形象清新的候选人」，这一点就让人佩服。
　大的改革一定会遭遇大的阻力，也必然会尝到苦果。前次立委改选国民党全军覆没，下次改 选也不乐观。
　不过，我不意外，因为我相信《先破后立》（忘了我说了什麽，请回头看一看）。
　改革之初效率必定会下降，那就是「破」。



　不破不立、先破后立！
　败选又如何？
　坚持下去！
　只要走对路，就不怕遥远。
　就怕走了一半又回头，那铁定会遭到更大的嘲讽。

　以上浅见都很武断，全是我个人的想法，假如你不同意，我也没意见。

　但是，我就是这麽想。而且，只要马英九没有改变，下次选举我仍会投他一票。
　很简单，今天台湾社会被一群「奸巧」的能人搞得一团乱。与其选他们，我宁可选老实的笨蛋。
　而在我眼裡，马英九还不算笨蛋。

黄河　二○一○、二、十九