一、认为是最糟糕的情况，未必真是坏事
台湾政局的发展，即便按现在大陆认为是最糟糕的情况，也不过是马英九不能连任，民进党再度执政。其实，仔细想一想，马英九在台上又怎么样呢？他除了提了几次“中华民族”，利用大陆的殷切期望，索要大礼，口惠而实不至，实际上已用“以后再说”的委婉方式拒绝了统一议题和他自己曾提出的和平协定。即便不否定马英九是一个“终统派”，他有心无力也等于没有。
民进党若再度执政，这未必就是一件坏事。如果民进党变得务实而理性，愿意与大陆就政治议题进行协商，这不正是今日大陆求之而不得的吗？（参见《大陆应当认识到，搞定民进党，才能搞定台湾》http://www.zaobao.com/forum/pages2/forum_tw100209.shtml）
如果民进党依然如故，最多也就是再出一个陈水扁。从博弈的角度来看，对方再出一个内耗恶斗的高手，自我削弱，自我被边缘化，又有什么不好呢？聪明的博弈者尚且要创造条件，运用智慧，造成对手因自乱而衰弱。中平之智的博弈者，即便计无所出，至少也会暗喜对手自乱阵脚，得以坐享其成。一个较弱的对手总是比一个较强的对手易于就范，较少叫板，较易妥协。即便台海终有一战，对手较弱，也较易被击败，意味着对抗较小，生命财产的损失较少。所以无论智者、仁者，都应当希望面对的是一个较弱的对手。
二、台湾的全部底牌，也不过如此
假定真的是民进党再度执政，而且又回到陈水扁路线。它再折腾，也不过再炒“冷饭”：
再闹“加入联合国”？不会有什么结果。大陆握有联合国五大常任理事国的否决权，随时封杀。
中止两岸往来？放着大陆这样大一个市场不去开发，自我封闭，自己让自己被边缘化，只会自我削弱。
全民公投“独立”？这只是关起门来瞎折腾。没有国际社会和美国的支持，只会一事无成。
国际社会的支持？目前台湾连联合国的成员都不是，外交上只有一二十个弹丸小国为邦交国，闹不出大风浪来。想扩大外交空间？这张牌并非握在台湾自己之手，而是握在大陆之手。只要大陆不放，一切都是空谈。
美国牌也是靠不住的。朝鲜战争和越南战争，都未获胜，已成美国的历史教训，而今日伊拉克和阿富汗两场战争，美国又陷入泥潭，分身乏术，对付伊朗、北韩三等小国，尚且束手无策，美国怎么可能会与中国开战呢？最多卖点武器给台湾而已。这就是台湾人最大的底牌。这一底牌其实没有什么可怕的。从总的趋势看，美国的力量在逐渐消退，中国的力量在逐渐崛起。靠美国牌来实现台独梦想的前景只会日益暗淡。
三、认清自己优势，不要自我矮化
两岸博弈，力量强弱和条件优劣十分清楚。有这样有利的条件，大陆理应打出一手好牌。自削身价，以大事小，却被人歧视；手握大礼，求人笑纳，而犹恐被拒，这既有失尊严，等于自我矮化，也浪费了自身优势和有利条件。
如关于两岸经济合作框架协议是否一定要签署？一个弹丸之地的台湾市场，对大陆经济本是无足轻重，而一个巨大的大陆市场，对台湾经济则是至关重要。不签署这一协议，对大陆没有损失，对台湾则会损失巨大。从博弈的角度来看，这是手握对手“命门”， 签与不签，如何决策，当一目了然。
退一步来说，即便要签署，有如此有利的“他急我不急”的谈判条件，也本应是大陆迫对方就范，怎能倒过来，急于去签署一个歧视性的、连外国人都可在台湾获得的基本待遇和利益，却排斥大陆的协议呢？“对方连这都不愿意签署”。那又怎么样呢？对方自己与自己过不去，让自己被边缘化，“自甘堕落”，“自取灭亡”，这是对方自己的问题。对此，大陆即便不“乐观其成”，也用不着急急如火。
又如国际活动空间。台独梦寐以求的是让台湾问题国际化，这样一旦台湾公投独立，或一旦台海有事，台湾便能得到国际社会的支持。（参见《大陆应当警惕台湾问题国际化的风险》http://www.zaobao.com/forum/pages2/forum_tw100203c.shtml）台湾扩大外交空间这张牌，握在大陆之手。只要大陆不放手，不为对手松绑，不自找麻烦，增添未来摊牌的困难，则台湾将一筹莫展。
双方博弈，不必太介意对手情绪变化，更不应随之起舞。不要错用评估标准（参见《大陆应减少对台湾认识的盲点》http://www.zaobao.com /yl/yl100211_001.shtml），以对岸的好评和赞扬来证明自己政策的正确。
总之，大陆应当稳住自己的阵脚。对方底牌不过如此，自己的优势如此明显，只要不急躁和盲动，遵循效益原则和博弈原则，善于利用自己的优势，天塌不下来。
台湾政局的发展，即便按现在大陆认为是最糟糕的情况，也不过是马英九不能连任，民进党再度执政。其实，仔细想一想，马英九在台上又怎么样呢？他除了提了几次“中华民族”，利用大陆的殷切期望，索要大礼，口惠而实不至，实际上已用“以后再说”的委婉方式拒绝了统一议题和他自己曾提出的和平协定。即便不否定马英九是一个“终统派”，他有心无力也等于没有。
民进党若再度执政，这未必就是一件坏事。如果民进党变得务实而理性，愿意与大陆就政治议题进行协商，这不正是今日大陆求之而不得的吗？（参见《大陆应当认识到，搞定民进党，才能搞定台湾》http://www.zaobao.com/forum/pages2/forum_tw100209.shtml）
如果民进党依然如故，最多也就是再出一个陈水扁。从博弈的角度来看，对方再出一个内耗恶斗的高手，自我削弱，自我被边缘化，又有什么不好呢？聪明的博弈者尚且要创造条件，运用智慧，造成对手因自乱而衰弱。中平之智的博弈者，即便计无所出，至少也会暗喜对手自乱阵脚，得以坐享其成。一个较弱的对手总是比一个较强的对手易于就范，较少叫板，较易妥协。即便台海终有一战，对手较弱，也较易被击败，意味着对抗较小，生命财产的损失较少。所以无论智者、仁者，都应当希望面对的是一个较弱的对手。
二、台湾的全部底牌，也不过如此
假定真的是民进党再度执政，而且又回到陈水扁路线。它再折腾，也不过再炒“冷饭”：
再闹“加入联合国”？不会有什么结果。大陆握有联合国五大常任理事国的否决权，随时封杀。
中止两岸往来？放着大陆这样大一个市场不去开发，自我封闭，自己让自己被边缘化，只会自我削弱。
全民公投“独立”？这只是关起门来瞎折腾。没有国际社会和美国的支持，只会一事无成。
国际社会的支持？目前台湾连联合国的成员都不是，外交上只有一二十个弹丸小国为邦交国，闹不出大风浪来。想扩大外交空间？这张牌并非握在台湾自己之手，而是握在大陆之手。只要大陆不放，一切都是空谈。
美国牌也是靠不住的。朝鲜战争和越南战争，都未获胜，已成美国的历史教训，而今日伊拉克和阿富汗两场战争，美国又陷入泥潭，分身乏术，对付伊朗、北韩三等小国，尚且束手无策，美国怎么可能会与中国开战呢？最多卖点武器给台湾而已。这就是台湾人最大的底牌。这一底牌其实没有什么可怕的。从总的趋势看，美国的力量在逐渐消退，中国的力量在逐渐崛起。靠美国牌来实现台独梦想的前景只会日益暗淡。
三、认清自己优势，不要自我矮化
两岸博弈，力量强弱和条件优劣十分清楚。有这样有利的条件，大陆理应打出一手好牌。自削身价，以大事小，却被人歧视；手握大礼，求人笑纳，而犹恐被拒，这既有失尊严，等于自我矮化，也浪费了自身优势和有利条件。
如关于两岸经济合作框架协议是否一定要签署？一个弹丸之地的台湾市场，对大陆经济本是无足轻重，而一个巨大的大陆市场，对台湾经济则是至关重要。不签署这一协议，对大陆没有损失，对台湾则会损失巨大。从博弈的角度来看，这是手握对手“命门”， 签与不签，如何决策，当一目了然。
退一步来说，即便要签署，有如此有利的“他急我不急”的谈判条件，也本应是大陆迫对方就范，怎能倒过来，急于去签署一个歧视性的、连外国人都可在台湾获得的基本待遇和利益，却排斥大陆的协议呢？“对方连这都不愿意签署”。那又怎么样呢？对方自己与自己过不去，让自己被边缘化，“自甘堕落”，“自取灭亡”，这是对方自己的问题。对此，大陆即便不“乐观其成”，也用不着急急如火。
又如国际活动空间。台独梦寐以求的是让台湾问题国际化，这样一旦台湾公投独立，或一旦台海有事，台湾便能得到国际社会的支持。（参见《大陆应当警惕台湾问题国际化的风险》http://www.zaobao.com/forum/pages2/forum_tw100203c.shtml）台湾扩大外交空间这张牌，握在大陆之手。只要大陆不放手，不为对手松绑，不自找麻烦，增添未来摊牌的困难，则台湾将一筹莫展。
双方博弈，不必太介意对手情绪变化，更不应随之起舞。不要错用评估标准（参见《大陆应减少对台湾认识的盲点》http://www.zaobao.com /yl/yl100211_001.shtml），以对岸的好评和赞扬来证明自己政策的正确。
总之，大陆应当稳住自己的阵脚。对方底牌不过如此，自己的优势如此明显，只要不急躁和盲动，遵循效益原则和博弈原则，善于利用自己的优势，天塌不下来。
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
