宋鲁郑: 台湾观选之十——曲终人散后的意外收获 zt

来源: 3528 2010-01-05 15:31:04 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (5361 bytes)
本文内容已被 [ 3528 ] 在 2011-01-08 08:16:39 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.
本来以为台湾观选系列到第九就算结束了,不料早上与其他两位团员打的去机场的途中,与出租车司机的偶然的一场对话,竟然成为曲终人散后的意外收获。

我们三人都是十点左右的飞机,因此七点就一起打车去机场。由于昨天晚上告别聚会一直持续到深夜,因此,一上车便进入梦乡。在车的晃动中我突然发现车座前贴着一个广告:乘出租可以打七折。好奇之下,不由问了一句:师傅,怎么乘出租车也可以打折?从来没听说过。这位出租车大嫂悠悠的叹了一口气说:“生意不好作,公司搞的优惠”。就这样,开始了一场我始料未及的谈话。这位姓洪的大嫂语调时而伤感,时而愤怒,时而忧虑。

宋:生意是这几年不好的吗?
洪:也不是了,已经很久了,十多年了吧。
宋:什么原因呢?
洪:政治人物都忙着内斗,哪还顾的上经济?
宋:我有一种感觉,台湾现在没有共同的愿景。
洪:只有眼前的选举。他们是在作(孽)啊。经济越不好,失业的人越多,就有越多的人进入这个行业。竞争就越激烈。
宋:我在台湾一周,也见不到一个外国人。
洪:以前不是这样的。你们住的天母地区,过去是外国人的集聚地,我一直在这开车,我是见证了天母的兴衰(我们宾馆的地方)。
宋:从什么时候开始的?
洪:2000年陈水扁执政后。许多外国公司就开始撤离。我的女儿在德尚(全球著名的律师事务所),结果2001年德尚离开台湾,我的女儿也失了业。
宋:可是现在马英九执政了,应该好一些。
洪:马英九也不是个好东西。他做不了事。缺乏魄力。
洪:我们的选举太多,政治人物都不敢负责。只是讨好一个个群体。
宋:可是民意总是在变。依靠民意怎么能治国呢?
洪:是啊,可是没有办法,有选举。洪:(叹了一口气)咱们东方人啊,引进西方的民主,是不合适。当我们有了自由,却忘了责任。不象西方人,有自由,还有自律。我们没有啊。咱们东方人还是需要管的。
宋:是啊,香港影星成龙今年就说过,中国人还是需要管的,太自由了会乱。
洪:(笑)他说的没错了,只不过他是名人,就会被批评,我们说是不要紧了。你看新加坡,多么有秩序,就是靠严格的法律,管起来的啊。
宋:不过,民主制度一但建立,就很难再走回头路了。除非真的要崩溃了。
洪:这是我们最大的教训。现在只能期待老百姓觉悟。在下次选举时有所改变,但很难,很难。台北还好一些,教育素质高,台南根本不可能。你们大陆,可不能再走这条路。
洪:他们作(孽)吧,反正我不会是第一个倒下的。
宋:明白,先倒下的人就会寻求改变。
洪:(望了一眼外面的一个空地)过去都有建设,都有规划,现在哪里有啊?宋楚瑜干省长的时候,许多项目都有长期的规划,随时都可用,现在哪里有啊。
宋:宋楚瑜是行政能力最强的一个,可惜了,可惜了。洪:他也是运气不好了,输了两次。现在再也没有机会了。

到机场后,洪大嫂还没忘告诉我:一定要买凤莉酥。多好的百姓,这个时候还忘不了推销台湾的特产。在飞机上,我一直在回味与洪大嫂的谈话。突然意识到,这场意外的对话,才是台湾观选之行真正的句号。这一周,虽然与台湾社会各界都有接触,但与真正的百姓交流,却是唯一的一次。陈永顺里长、陈文棠先生以及这位洪大嫂,构成了台湾不同阶层对台湾民主的立体反思。西方的民主不适合东方,对于台湾百姓来说已是不争的结论,哪怕政客再怎样炒作,都无法改变百姓的认知。还有两个问题很值的思考:一是为什么当台湾真的实现政党轮替,真正进入民主社会之时,外国企业为何反而大举撤离呢?显然资本要求的是稳定,不管这种稳定的原因何在,是来自于西方的模式还是东方的模式。西方用民主可以做到稳定,但当东方引用民主做不到稳定的时候,资本就会毫不迟疑的离开。其实美国学者亨廷顿针对东方社会早就说过:秩序最为重要,有秩序没有自由可以,但有自由没有秩序则不行。二是人人都公认宋楚瑜有能力,是不可多得的人才,但却没有用武之地。民主制度究竟是如何发现、培养和使用人才的呢?

在桃园机场买凤莉酥的,我用人民币付的账,我在香港转机时也是这样做的。但出乎我意料的是,机场找给我的零钱竟然也是人民币!而在香港,找的零钱只是港币。足见一年多来两岸关系非比寻常的发展。去年我参加“总统”观选,人民币还不能兑换,但这一次,在机场就已经可以直接兑换了。这个意义不仅仅是两岸,显然人民币已经实质性的展开了全球化可兑换的路程。

到达香港,看到广告,才知道东亚会正在举行的事,而且台湾也派代表队参加。但是我在台湾却一无所知。来到北京,终于看到平和、没有政治硝烟、没有抹黑、没有人为的编造谣言、没有刻意的制造社会对立和仇恨、没有色情和凶杀的报纸,也终于看到全方位报道全球的报纸。知道俄罗斯发生了伤亡惨重的火灾,知道巴基斯坦发生了恐怖袭击,还知道中央经济工作会议召开。感觉终于回到了正常社会。这种感觉我在法国也能体会到,何以到了台湾这种感觉就没有了呢?不管有没有新闻自由,我在中国和法国都没有信息孤岛的感觉,何以台湾引入西方的制度和新闻自由后,就变味若此呢? 我甚至对一向不喜欢的《南方周末》都有了亲切感,毕竟和台湾比起来,这是一份严肃的报纸,不是一份不分是非,只问蓝绿的报纸。我不由想起如果民主化后《南方周末》的两种可怖命运:要么破产卖掉,要么沦为一家小报。台湾《中国时报》之今天,恐怕就是民主化之后《南方周末》的明天。

在北京机场,有一个细节再次震撼了我。可能是由于疲劳,感觉不适,出关时被留下测了体温,并发给我一个口罩,前后不到十分钟,等到我再去取行李时,竟然已空无一人,我的行李也被机场人员收走!这种效率令在法国生活十年的我瞠目结舌。如果是在法国,行李这个时候还没有出来呢。不由叹道:中国这种超大规模的国家,是不能用常规来思考的。我在去台湾之前,法国媒体正在报道中国每天注射一百五十万的甲流疫苗。按这个速度,法国六千万人四十天全都搞定。而中国则需要近900天!哪个时候恐怕甲流都不存在了。其实民主也一样,古希腊小城邦可以实行直接民主,但后来的西方国家都只能实行代议制的间接民主。美国这种规模的国家甚至选总统都是间接选举。从而以适合自己的形式做到了国家稳定和发展。只有印度,虽然号称是世界上最大的民主国家,却也是最穷的民主国家(4.5亿人生活在穷困线下)和最不安全的国家之一。其实在我看来,贴什么标签并不重要,重要的是能否象西方一样做到稳定与发展。中国这三十年不就是这样走出一条全球都认可的路了吗?

所有跟帖: 

台湾民主20年,可谓:瘦了老百姓,肥了那些政治官员. -geusts- 给 geusts 发送悄悄话 geusts 的博客首页 (173 bytes) () 01/06/2010 postreply 08:27:58

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”