蓝绿生死战?不在周六这一场
http://www.chinareviewnews.com 2009-11-30 14:55:34
中评社台北11月30日电／台湾地方选举结果将於本周六投票揭晓。中国时报读者文章说，这场选战，看似热闹滚滚，事实上，对马英九来说，蓝营稳赢十一县市，就算其馀县市全部兵败失利，因为五大直辖市明年才要选举，执政版图并没有结构性的影响。
这场选战对马英九的意义在於，测试并重建个人政治魅力，并藉以树立蓝军共主和党内权威的不可动摇地位。目前看来，受限於各县市蓝绿的基本盘格局，绿军不易突破蓝的防线，而蓝军也不易穿透绿的板块，双方最能大做文章的，似乎仅剩宜兰县的输赢了。
马主席若痛失宜兰，固然有损威望，难逃败选之责，不利党内权威之集中。相反的，民进党的“小英”若拿到收复宜兰的战功，政治光环与能量骤升。
真正影响马英九连任之路的关键，是明年五大直辖市长的选举。在台北市长郝龙斌因为受到捷运文湖线和猫缆的波及，及台北县长周锡玮的民调数字，无法提升，而大台南跟大高雄又是绿军地盘等大环境不利因素影响下，国民党唯一胜券在握的，就只剩下大台中，因此，国民党必须力推改革，否则，势必冲击执政的江山。
中央日报∶蓝营选民必须踊跃投票
http://www.chinareviewnews.com 2009-11-30 14:00:16
中评社台北11月30日电／中央日报网路报29日社评说，尽管距离年底三合一选举只有一周，但各地的选举气氛普遍较以往要冷，预计投票率也不会太高，对於蓝营候选人十分不利，为了政局稳定与社会安定，蓝营选民未来必须踊跃投票。
?
社评说，这次的三合一选举，虽然只有十七个县市，但其面积占总面积的百分之七十，人口约占总人口的百分之四十，虽然不能解读为二O一二大选的前哨战，但其结果却攸关地方政治版图的重组与政党势力的消长，特别是县市长选举部分，影响所及甚至可能长达数十年，以高雄县为例，陷於绿营之後，至今蓝营都未能光复，就是最典型的例子。
?
然而，截至目前为止，除了少数特级战区杀的难分难解，其他地方的选情多半都相当冷清，其原因主要是三合一选举属於地方层级，媒体重视的程度不如“总统”、“立委”等全台性“中央层级”的选举；再者，无论朝野各党，候选人竞选经费多半不如以往充裕，大型选举造势活动能省则省；此外，除了少数选区选情胶著外，多半都已大势底定，翻盘机率不大，因此除了候选人还试图力挽狂澜，扭转局势，媒体和选民都热不起来。
?
更重要的是，尽管从总体经济指标来看，台湾最坏的状况已经过去，无论投资股票时机、经济景气、家庭经济状况及就业机会等指标，目前都已全面上扬，但从统计数据转化为人民实际感受，还需要相当时日，在“讨生活”与“顾腹肚”都忙不过来的情况下，参与选举的热情自然不会太高，因此可以预见，今年三合一选举的投票率不会太高。
?
表面看来，投票率高低对各个政党影响应该完全一样，事实上却有很大的差别。从过去的经验来看，不管是都市地区或农村地区，绿营选民的投票率通常都较蓝营为高，这也就是若干选区，明明蓝盘大於绿盘，选举结果却往往绿营获胜的重要原因之一。
一般而言，绿营中“意识型态导向”的选民较多，对於这些选民而言，候选人的政绩、操守以及形象都不重要，只要候选人的立场与其一致，或是行事风格能够获得其认同，就算政绩再烂，人品再差，他们还是会全力支持，至少会“含泪投票”；相反地，蓝营选民固然也不乏“死忠”，但理性选民较多，影响投票的因素也较复杂，他们投不投票，往往看当天的心情，或是受突发事件影响，换言之，即使蓝营候选人民调支持度较高，但选举结果也未必稳胜。
观察目前的选情，十七个县市中，除了两三个县市之外，几乎都是蓝绿捉对厮杀，尤其是宜兰县、南投县、彰化县、屏东县、云林县等地，战况十分激烈；而新竹县与嘉义县，又出现蓝营兄弟阋墙，绿营可能坐收渔利的场面，蓝营选民的投票率，极可能就是决定胜负的关键，特别是双方实力相当，胜负可能在一万票以内的差距，投票率的重要性，更是不言可喻。
社评说，我们必须指出，目前的大环境确实令人不能满意，不过，金融海啸举世同受冲击，以经贸为主要成长动力的台湾，既难置身事外，马政府政绩不如理想，自然也不能太过苛责；更重要的是，选市长选举一向和“总统”大选有连带关系，为了政治稳定和社会安定，我们呼吁蓝营选民务必共体时艰，相忍为国，踊跃出来投票，使马英九“完全执政、完全负责”的目标真正实现。
http://www.chinareviewnews.com 2009-11-30 14:55:34
中评社台北11月30日电／台湾地方选举结果将於本周六投票揭晓。中国时报读者文章说，这场选战，看似热闹滚滚，事实上，对马英九来说，蓝营稳赢十一县市，就算其馀县市全部兵败失利，因为五大直辖市明年才要选举，执政版图并没有结构性的影响。
这场选战对马英九的意义在於，测试并重建个人政治魅力，并藉以树立蓝军共主和党内权威的不可动摇地位。目前看来，受限於各县市蓝绿的基本盘格局，绿军不易突破蓝的防线，而蓝军也不易穿透绿的板块，双方最能大做文章的，似乎仅剩宜兰县的输赢了。
马主席若痛失宜兰，固然有损威望，难逃败选之责，不利党内权威之集中。相反的，民进党的“小英”若拿到收复宜兰的战功，政治光环与能量骤升。
真正影响马英九连任之路的关键，是明年五大直辖市长的选举。在台北市长郝龙斌因为受到捷运文湖线和猫缆的波及，及台北县长周锡玮的民调数字，无法提升，而大台南跟大高雄又是绿军地盘等大环境不利因素影响下，国民党唯一胜券在握的，就只剩下大台中，因此，国民党必须力推改革，否则，势必冲击执政的江山。
中央日报∶蓝营选民必须踊跃投票
http://www.chinareviewnews.com 2009-11-30 14:00:16
中评社台北11月30日电／中央日报网路报29日社评说，尽管距离年底三合一选举只有一周，但各地的选举气氛普遍较以往要冷，预计投票率也不会太高，对於蓝营候选人十分不利，为了政局稳定与社会安定，蓝营选民未来必须踊跃投票。
?
社评说，这次的三合一选举，虽然只有十七个县市，但其面积占总面积的百分之七十，人口约占总人口的百分之四十，虽然不能解读为二O一二大选的前哨战，但其结果却攸关地方政治版图的重组与政党势力的消长，特别是县市长选举部分，影响所及甚至可能长达数十年，以高雄县为例，陷於绿营之後，至今蓝营都未能光复，就是最典型的例子。
?
然而，截至目前为止，除了少数特级战区杀的难分难解，其他地方的选情多半都相当冷清，其原因主要是三合一选举属於地方层级，媒体重视的程度不如“总统”、“立委”等全台性“中央层级”的选举；再者，无论朝野各党，候选人竞选经费多半不如以往充裕，大型选举造势活动能省则省；此外，除了少数选区选情胶著外，多半都已大势底定，翻盘机率不大，因此除了候选人还试图力挽狂澜，扭转局势，媒体和选民都热不起来。
?
更重要的是，尽管从总体经济指标来看，台湾最坏的状况已经过去，无论投资股票时机、经济景气、家庭经济状况及就业机会等指标，目前都已全面上扬，但从统计数据转化为人民实际感受，还需要相当时日，在“讨生活”与“顾腹肚”都忙不过来的情况下，参与选举的热情自然不会太高，因此可以预见，今年三合一选举的投票率不会太高。
?
表面看来，投票率高低对各个政党影响应该完全一样，事实上却有很大的差别。从过去的经验来看，不管是都市地区或农村地区，绿营选民的投票率通常都较蓝营为高，这也就是若干选区，明明蓝盘大於绿盘，选举结果却往往绿营获胜的重要原因之一。
一般而言，绿营中“意识型态导向”的选民较多，对於这些选民而言，候选人的政绩、操守以及形象都不重要，只要候选人的立场与其一致，或是行事风格能够获得其认同，就算政绩再烂，人品再差，他们还是会全力支持，至少会“含泪投票”；相反地，蓝营选民固然也不乏“死忠”，但理性选民较多，影响投票的因素也较复杂，他们投不投票，往往看当天的心情，或是受突发事件影响，换言之，即使蓝营候选人民调支持度较高，但选举结果也未必稳胜。
观察目前的选情，十七个县市中，除了两三个县市之外，几乎都是蓝绿捉对厮杀，尤其是宜兰县、南投县、彰化县、屏东县、云林县等地，战况十分激烈；而新竹县与嘉义县，又出现蓝营兄弟阋墙，绿营可能坐收渔利的场面，蓝营选民的投票率，极可能就是决定胜负的关键，特别是双方实力相当，胜负可能在一万票以内的差距，投票率的重要性，更是不言可喻。
社评说，我们必须指出，目前的大环境确实令人不能满意，不过，金融海啸举世同受冲击，以经贸为主要成长动力的台湾，既难置身事外，马政府政绩不如理想，自然也不能太过苛责；更重要的是，选市长选举一向和“总统”大选有连带关系，为了政治稳定和社会安定，我们呼吁蓝营选民务必共体时艰，相忍为国，踊跃出来投票，使马英九“完全执政、完全负责”的目标真正实现。
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
