昨天和今天在台北舉行的「兩岸一甲子」學術研討會,把兩岸最敏感的政治議題,包括:「一個中國」、「和平協議」、「台灣外交空間」、「放棄對台使用武力」通通敞開來談。
大陸出席的「學者」,多位是退休的高官、大使或將軍,大陸團長鄭必堅是前中共中央黨校常務副校長,他在任時中央黨校校長是胡錦濤,參與外交議題研討的有中國前駐法大使吳建民和駐英國大使馬振崗,參與軍事議題研討的有解放軍退役中將、中國軍事科學院原副院長李際均和退役少將潘振強。
中國社會科學院台灣研究所長余克禮說,「沒有高層支持,這麼多大使、將軍能來(台灣)嗎?」
中共總書記胡錦濤去年12月31日在紀念「告台灣同胞書」發表30週年座談會上發表的「胡六點」,是這次大陸學者來台灣一而再反覆宣揚的觀點。
胡錦濤當時提的第一個重點是恪守「一個中國」,把兩岸定位為1949年以來「尚未統一」,「不是中國領土和主權的分裂」,是「中國內戰遺留並延續的政治對立」,因此沒有改變「大陸和台灣同屬一個中國」的事實。
胡錦濤另外兩個重點,分別談到在不造成「兩個中國」、「一中一台」的前提下,協商台灣參與國際組織活動,及在「一個中國」原則下,協商正式結束兩岸敵對狀態,達成和平協議,構建兩岸關係和平發展框架。
台灣聽了大陸60年的「心戰喊話」,本來不太在意大陸講什麼,反正「你講你的,我做我的」。但是在這次研討會上,台灣學者顯得有點「激動」,因為大陸讓人感覺政治談判變得好像有「時間表」,台灣好像不能不給大陸潑點「冷水」。
不只綠營的前陸委會副主委陳明通、前海基會董事長洪奇昌「吐槽」大陸宣傳的「一個中國」、「一中和平協議」。藍營的學者也直接「點」大陸,說如果只有「一中」就不必談,和平協議只是處理「現狀」,最後目標不是統一,統一只能是國民黨的「選項」。
這麼白的講法,出自那麼多「非綠營」學者之口,連中國對台研究龍頭學者余克禮都說「有點吃驚」。儘管余克禮在閉幕時直說都是相交一、二十年的學者好友,坦誠理性討論「不影響友誼」,但是大陸與會者一定對於台灣經歷兩次政黨輪替後的「台灣政治新形勢」有了難忘體會。
台灣和大陸政治發展大異其趣,在民主環境下的台灣民眾,少有民族主義的激情,談政治沒興趣,談賺錢興緻就很高,相對的大陸民眾在中共領政的單一政治下,民族主義高漲,不管是經貿、社會、文化交流,萬流歸宗的終極目標都是「國家統一」。
經歷這場作為「試水溫」的研討會的震撼教育,大陸應該要觀察到台灣政治和民意的多元面向,最好是「忘掉」兩岸政治談判時間表,真正從「兩岸一甲子」歷史得到經驗,「多辦好事、多辦實事」,才是北京通往台北的最短的道路。