台有学者质疑一中原则，余克礼讶异??
http://www.chinareviewnews.com 2009-11-15 00:23:34
中评社台北11月15日电（记者?康子仁、倪鸿祥）“两岸一甲子”学术研讨会昨天是第二天，上午政治组讨论的主题为促进两岸政治关系发展，针对两岸签署和平协议议题，部分台湾学者认为，不能把一中原则当作前提，台湾人民不会接受；大陆学者则是强调，一中原则当初是国民党和共产党共同提出的原则，本来是没有分歧的，两岸要承认问题、面对问题、协商解决问题，最好的方法就是坐下来协商谈判。
杨泰顺首先表示，两岸互动最大的障碍，对台湾来说主要是安全的考量，因为大陆太大，台湾的实力和资源有限，两相对抗之下台湾一定吃亏，但大陆至今一直采取内外表别，对内讲一个中国，甚至可以同意“九二共识”，但对外来讲，在国际间一个中国就是中华人民共和国。
杨泰顺指出，在这个前提下，如果台湾开始和大陆正式谈判，接受一个中国的框架，“那国际间会怎麽想？既然台湾已经承认一个中国，如果大陆采取比较激烈手段解决两岸问题，就会变成中国内政问题，台湾连最薄弱的保障可能都没有，如果连这个问题都无法克服，谈什麽一中三宪，先经济後政治，到最後碰到这个石头，还是无法移动”。
杨泰顺建议大陆，应该放弃内外有别的政策，甚至帮助台湾参加重要国际组织，甚至在重要国家，中国要帮助台湾建立比较正常的外交关系，台湾会觉得比较有保障，在情感上，台湾主政者都是接受一个中国，如果在安全实质上，能够给台湾更多保障，而非北京政府口头承诺而已，台湾会比较愿意进一步的两岸交流互动。
淡江大学美国研究所教授陈一新接著表示，今天听到倪永杰教授提出，两岸政治对话的原则，把一中原则摆在前面，共同决定原则放在第二，让他有些困惑，因为如果一中原则放在前面，任何政治谈判在台湾都谈不下去，在一中原则下谈两岸政治议题没有意义，台湾不可能接受，也会被轰得满头包，所以两岸共同决定原则应该摆在最前面，如果硬要把一中原则摆前面，连一中各表都不谈，什麽都谈不下去，也很难有谈判空间。
台湾中国文化大学大陆研究所教授叶明德认为，两岸政治谈判的最低目标，结束敌对状态是下限必须达到，上限则是两岸关系交流架构，统一问题应该是开放问题，如果一下子把台湾拉到统一的轨道，可行性不高。
大陆社科院台湾研究所所长余克礼站出来回应表示，一个中国原则当初是如何产生的？是国民党和共产党两岸执政党共同反对国际和台独势力所提出的原则，他很讶异台湾学者对一个中国原则提出异议，国民党应该思考，两岸如何解决“中华民国”和中华人民共和国的问题，大陆的态度是开放的，国旗、国歌、国号都可以谈，目前没有协商谈判的情况下，包括胡锦涛和马英九也都曾经讲过要搁置争议。
余克礼认为，这个问题一定要解决，可以透过双方的协商谈判妥善解决，如果没有经过双方协商谈判，要一方明确承认对方，也是不切实际的，要凭中国人的智慧妥善解决，这个问题本来是没有分歧的，自己是中国人都是一个国家，应该是没有争议的，所以浪费时间讨论这个问题是不智的，两岸要承认问题、面对问题、协商解决问题，最好就是通过协商谈判，解决重大敏感问题，而不是以放话的方式制造舆论，让对方改变立场，这不太可能，最好的办法就是坐下来协商谈判。
胡锦涛智囊郑必坚批台独，绿斥侵门踏户
［记者罗添斌、苏永耀／台北报导］中共总书记胡锦涛幕僚郑必坚昨在台北的「两岸一甲子」研讨会上，大谈两岸政治统合，并批评台独势力，指称台湾主流民意否定台独，并认为台独的没落与衰败是必然的。民进党昨天强力反击，并指这就是因为马政府软弱，才造成北京对台愈来愈「侵门踏户」，要求马政府应具体回应。
郑在台公然推销一国两制
不过，陆委会方面则已定调，郑必坚是以「民间身分」来台，对民间或学术人士间对话，政府一向不介入与评论。
对此，民进党认为，台湾虽是言论自由社会，每个人包括外国人都有提出政治主张的权利；然而，郑必坚所代表的并不只是一般性的看法，而是经过北京授权的官方立场。马政府不能就此默认，而毫无作为。
民进党发言人蔡其昌更说，中国之所以一而再、再而三对台湾采取积极统战攻势，就是看准了马政府不敢说不。
绿批马软弱放任北京挑衅
尤其，对於中国不断推销的「两岸和平协议」，蔡其昌认为，两岸签署任何重大的政治与经济协议，都必须经过全体台湾人民的同意。但中国从不同意这点，还一直想对台湾政治矮化，马政府难道一点回应都没有？
民进党最後指出，郑必坚这些人的言论，过去只敢在中国或其他的地方讲，从不敢在台湾公开说。但因这一年半来，马政府对中态度持续软弱，才造成北京对台动作，是愈来愈「侵门踏户」；再如此下去，问题只会更严重、甚至是更挑衅。
郑必坚是中国领导人的重要文胆，在胡锦涛担任党校校长时，郑必坚则是副校长，郑必坚更是「和平崛起论」的缔造者，在中共内部具有崇高地位。
他昨天左右开弓，先批美国在韩战时直接出兵干预「中国内政」，是导致台海分隔的最重要外部因素，也造成冷战思维迄今仍是影响著台海形势的阴影，接著他更自以为是的批评台独势力，还公然推销一国两制。
郑必坚表示，中国方面在卅年前作出重大政策调整，确立「和平统一、一国两制」的基本方针，用对话、谈判方式来解决中国内战遗留的问题。确立一国两制，就意味著在两岸间不再搞意识形态之争、社会制度之争，而是谋求双方和平相处、两岸共同发展。
他并说，台湾社会面对历史大变局的整体转型尚未完成。尤其是近二十年来，台湾内部台独与反台独这两种思想、力量和道路选择的激烈冲撞，对台湾的社会意识、政治局势和经济发展产生了广泛而深刻的影响。
郑必坚指出，这种种冲突对立固然不是台湾社会矛盾的全部，却攸关台湾的命运和前途。这一较量虽然迄未完全结束，但台湾主流民意否定台独和期待两岸关系和平稳定发展的走向是十分清楚的，台独的没落与衰败也是必然的。
郑必坚强调，台独路线中国坚决反对，但台湾人民爱土爱乡和要求当家作主的台湾意识，绝不等於台独意识。两岸关系多年来的实践表明，历史造成的这些悲情与隔阂，是完全可以、也能够在两岸同胞共同开辟两岸关系前途道路的过程中得到消弭的。
http://www.chinareviewnews.com 2009-11-15 00:23:34
中评社台北11月15日电（记者?康子仁、倪鸿祥）“两岸一甲子”学术研讨会昨天是第二天，上午政治组讨论的主题为促进两岸政治关系发展，针对两岸签署和平协议议题，部分台湾学者认为，不能把一中原则当作前提，台湾人民不会接受；大陆学者则是强调，一中原则当初是国民党和共产党共同提出的原则，本来是没有分歧的，两岸要承认问题、面对问题、协商解决问题，最好的方法就是坐下来协商谈判。
杨泰顺首先表示，两岸互动最大的障碍，对台湾来说主要是安全的考量，因为大陆太大，台湾的实力和资源有限，两相对抗之下台湾一定吃亏，但大陆至今一直采取内外表别，对内讲一个中国，甚至可以同意“九二共识”，但对外来讲，在国际间一个中国就是中华人民共和国。
杨泰顺指出，在这个前提下，如果台湾开始和大陆正式谈判，接受一个中国的框架，“那国际间会怎麽想？既然台湾已经承认一个中国，如果大陆采取比较激烈手段解决两岸问题，就会变成中国内政问题，台湾连最薄弱的保障可能都没有，如果连这个问题都无法克服，谈什麽一中三宪，先经济後政治，到最後碰到这个石头，还是无法移动”。
杨泰顺建议大陆，应该放弃内外有别的政策，甚至帮助台湾参加重要国际组织，甚至在重要国家，中国要帮助台湾建立比较正常的外交关系，台湾会觉得比较有保障，在情感上，台湾主政者都是接受一个中国，如果在安全实质上，能够给台湾更多保障，而非北京政府口头承诺而已，台湾会比较愿意进一步的两岸交流互动。
淡江大学美国研究所教授陈一新接著表示，今天听到倪永杰教授提出，两岸政治对话的原则，把一中原则摆在前面，共同决定原则放在第二，让他有些困惑，因为如果一中原则放在前面，任何政治谈判在台湾都谈不下去，在一中原则下谈两岸政治议题没有意义，台湾不可能接受，也会被轰得满头包，所以两岸共同决定原则应该摆在最前面，如果硬要把一中原则摆前面，连一中各表都不谈，什麽都谈不下去，也很难有谈判空间。
台湾中国文化大学大陆研究所教授叶明德认为，两岸政治谈判的最低目标，结束敌对状态是下限必须达到，上限则是两岸关系交流架构，统一问题应该是开放问题，如果一下子把台湾拉到统一的轨道，可行性不高。
大陆社科院台湾研究所所长余克礼站出来回应表示，一个中国原则当初是如何产生的？是国民党和共产党两岸执政党共同反对国际和台独势力所提出的原则，他很讶异台湾学者对一个中国原则提出异议，国民党应该思考，两岸如何解决“中华民国”和中华人民共和国的问题，大陆的态度是开放的，国旗、国歌、国号都可以谈，目前没有协商谈判的情况下，包括胡锦涛和马英九也都曾经讲过要搁置争议。
余克礼认为，这个问题一定要解决，可以透过双方的协商谈判妥善解决，如果没有经过双方协商谈判，要一方明确承认对方，也是不切实际的，要凭中国人的智慧妥善解决，这个问题本来是没有分歧的，自己是中国人都是一个国家，应该是没有争议的，所以浪费时间讨论这个问题是不智的，两岸要承认问题、面对问题、协商解决问题，最好就是通过协商谈判，解决重大敏感问题，而不是以放话的方式制造舆论，让对方改变立场，这不太可能，最好的办法就是坐下来协商谈判。
胡锦涛智囊郑必坚批台独，绿斥侵门踏户
［记者罗添斌、苏永耀／台北报导］中共总书记胡锦涛幕僚郑必坚昨在台北的「两岸一甲子」研讨会上，大谈两岸政治统合，并批评台独势力，指称台湾主流民意否定台独，并认为台独的没落与衰败是必然的。民进党昨天强力反击，并指这就是因为马政府软弱，才造成北京对台愈来愈「侵门踏户」，要求马政府应具体回应。
郑在台公然推销一国两制
不过，陆委会方面则已定调，郑必坚是以「民间身分」来台，对民间或学术人士间对话，政府一向不介入与评论。
对此，民进党认为，台湾虽是言论自由社会，每个人包括外国人都有提出政治主张的权利；然而，郑必坚所代表的并不只是一般性的看法，而是经过北京授权的官方立场。马政府不能就此默认，而毫无作为。
民进党发言人蔡其昌更说，中国之所以一而再、再而三对台湾采取积极统战攻势，就是看准了马政府不敢说不。
绿批马软弱放任北京挑衅
尤其，对於中国不断推销的「两岸和平协议」，蔡其昌认为，两岸签署任何重大的政治与经济协议，都必须经过全体台湾人民的同意。但中国从不同意这点，还一直想对台湾政治矮化，马政府难道一点回应都没有？
民进党最後指出，郑必坚这些人的言论，过去只敢在中国或其他的地方讲，从不敢在台湾公开说。但因这一年半来，马政府对中态度持续软弱，才造成北京对台动作，是愈来愈「侵门踏户」；再如此下去，问题只会更严重、甚至是更挑衅。
郑必坚是中国领导人的重要文胆，在胡锦涛担任党校校长时，郑必坚则是副校长，郑必坚更是「和平崛起论」的缔造者，在中共内部具有崇高地位。
他昨天左右开弓，先批美国在韩战时直接出兵干预「中国内政」，是导致台海分隔的最重要外部因素，也造成冷战思维迄今仍是影响著台海形势的阴影，接著他更自以为是的批评台独势力，还公然推销一国两制。
郑必坚表示，中国方面在卅年前作出重大政策调整，确立「和平统一、一国两制」的基本方针，用对话、谈判方式来解决中国内战遗留的问题。确立一国两制，就意味著在两岸间不再搞意识形态之争、社会制度之争，而是谋求双方和平相处、两岸共同发展。
他并说，台湾社会面对历史大变局的整体转型尚未完成。尤其是近二十年来，台湾内部台独与反台独这两种思想、力量和道路选择的激烈冲撞，对台湾的社会意识、政治局势和经济发展产生了广泛而深刻的影响。
郑必坚指出，这种种冲突对立固然不是台湾社会矛盾的全部，却攸关台湾的命运和前途。这一较量虽然迄未完全结束，但台湾主流民意否定台独和期待两岸关系和平稳定发展的走向是十分清楚的，台独的没落与衰败也是必然的。
郑必坚强调，台独路线中国坚决反对，但台湾人民爱土爱乡和要求当家作主的台湾意识，绝不等於台独意识。两岸关系多年来的实践表明，历史造成的这些悲情与隔阂，是完全可以、也能够在两岸同胞共同开辟两岸关系前途道路的过程中得到消弭的。
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
