中石油在澳洲买的液化天然气贵的已经相当离谱

来源: cczyx 2009-09-12 00:59:10 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (3109 bytes)
本文内容已被 [ cczyx ] 在 2011-01-08 08:16:39 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.
政府有了中石油,就注定不能省心,媒体有了中石油,就永远不会寂寞。中石油就好象济南城里的趵突泉,总会不断地冒出一些让人莫名惊诧的新闻:百万元的天价吊灯、平均4万多一天零花钱的董事长、2.4亿的装修预算、6亿低息借款的“购房门”……真是丑不惊人死不休,一次比一次轰动、一桩比一桩骇人,终于,又闹出了一个高价进口澳洲液化天然气的丑闻。
/来自中华网社区 club.china.com/


一样是埃克森美孚公司高更项目出产的液化天然气,一样是20年的供气合同,中石油的年供量为225万吨,比印度Petronet的年供量150万吨,还要多出75万吨,中石油每吨的单价为918美元,印度Petronet每吨的单价却只需683美元,中石油的每吨单价比印度Petronet的每吨单价高出一大截,这个账明明白白的摆在那里,我相信,只要不是傻瓜、白痴,应该是谁都算得过来的,谁都不会怀疑,中石油在澳洲买的液化天然气,价格贵的不只是一点点,而是贵的已经相当离谱。


可是,人家中石油感到委屈了,他们觉得国人没有弄明白算账的道道。中石油的负责人在接受《中国石油报》记者采访时告诉他说“我们认为这个价格机制是合适的。协议中并不存在媒体报道的410亿美元贸易总额的概念”。该负责人还说,“我们注意到,有关媒体对中国石油和印度petronet公司购买埃克森美孚LNG贸易估值的差异,这个估值来自于不同的渠道……因此来自不同渠道的估值没有可比性”。


看来这位中石油的负责人是颇精于理论研究的,故而,他故意用了许多比较专业的术语,什么“估值的差异”、“通货膨胀预期”、“交易条件”……只是我们并非专家,也不搞学术研究,眼下只讨论每吨918美元和683美元的价格,弄清楚哪个数值更大。什么“估值的差异”、“通货膨胀预期”、“交易条件”,难道凭这几个术语,就能够把比人家多付的每吨几百美元的差价给说没了?!再说了,不至于只有中石油会讲什么“估值的差异”、“通货膨胀预期”、“交易条件”,人家印度 Petronet就不可以讲“估值的差异”、“通货膨胀预期”、“交易条件”吗?!莫非印度Petronet一讲“估值的差异”、“通货膨胀预期”、“交易条件”,他们的实际价格就比我们的贵了不成?!


要说中石油进口的天然气价格为什么比印度贵,只有两种情况可以解释,那就是印度Petronet公司付的天然气价格每吨683美元不假,但是,他们还得额外付给埃克森美孚公司每吨几百美元的差价,而这个差价正好等于中石油与印度Petronet公司两家进口天然气的差价,甚至还要大,这两项相加,其实印度人的价格更贵。第二种情况就是,中石油付给埃克森美孚公司的钱固然“比印度Petronet的价格贵1/3之多”,但是,印度人购买的是没有一分钱回扣的裸价,而中石油可以拿到比1/3还要多的回扣,所以,这个价格明里确实是贵了,但实际很便宜,而且比印度人更优惠。


我相信,对于第一种情况,国人一定认为很荒谬,任谁都不会相信的,所以,剩下的自然只有第二种情况了,这非但符合国有企业挥金如土、化公为私、不把国家的利益当利益的特色,也找到了他们半年报所披露的比去年同期818亿少赚近300亿,锐降三成多的原因。当然了,回扣这东西有点太那个,委实不好意思摆到桌面上来,所以,说不得也,哥哥。


但是,不管中石油的负责人有多高的水平,多大的学问,多好的诡辩术,都无法把918美元说得比683美元更小、更便宜。我们姑且不说别的,就他的薪酬,由918美元变成683美元(只是比方,并非是说他只拿这么一点点点点工资),说是因为“估值的差异”、“通货膨胀预期”、“交易条件”,后者就是比前者多,不知他是否愿意试试?!


当然了,好就好在中石油是垄断企业,他们哪怕花再高的价格进口天然气也无所谓,因为水涨船高,下面有13亿中国的老百姓接着,他们是不必愁卖不掉的。
请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”