陈水扁宣判前发答辩书 自称只犯社会文化罪(图)

来源: chewi 2009-09-10 10:41:24 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (1746 bytes)
本文内容已被 [ chewi ] 在 2011-01-08 08:16:39 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.

750) this.width=750' src=http://space.wenxuecity.com/gallery/others/34gvgrb.jpg onclick=document.location='http://'>

 扁放风时,可以看出,他剪了头发,穿着深蓝色短裤、蓝白拖鞋,绕着运动场慢走


据台湾“今日新闻”报道,陈水扁家族所涉司法案件11日一审宣判,陈水扁10日透过扁办发布一份中、英文版庭外答辩书,称全案充满政治迫害、政治仇恨,他并为己开脱称海外资金账户及受益人不属于自己,也无任何证据足以证明扁曾知悉、参与并经手任何洗钱行为。

陈水扁涉及机要费、洗钱、竹科龙潭购地、南港展览馆4案,以及前中信金控副董事长辜仲谅、前101董事长陈敏熏给款等案,台北地方法院订11日下午4时一审宣判,外传陈水扁可能不到庭聆听判决,台北地院表示合议庭并未收到陈水扁不听判的声请,为不影响陈水扁听判权利,仍将提讯他出庭听判。

不过,扁办提前一天发布了一份中、英文版庭外答辩书,陈水扁于答辩书中辩称,在台湾管理机要费、选举献金募集使用、与特别费的法律和规定,一向皆模糊又多具灰色地带,他坦承,家人将大笔资金汇往境外是事实。

不过,尽管陈水扁对外说愿为吴淑珍坐“黑牢”,但陈水扁在答辩书中开脱说,“法院至今还找不到法律证据证明陈水扁个人曾涉入洗钱”。

答辩书宣称,“陈水扁对于其政治献金的募集、管理与使用,以及对家人的管束确有可议之处,其应负起相关政治及道德责任。以社会文化的角度而言,陈水扁没有管束家人是有罪的,可社会文化罪不同于司法犯罪,就司法而言,陈水扁是无罪的”。

吴淑珍在龙潭案中收取的政治献金,答辩书也称,陈水扁认为“这并非利益交换的献金”。

所有跟帖: 

高举阿扁无罪的是不是应该成: 阿扁无罪 (社会文化罪除外)!!!! -天若有情天亦老- 给 天若有情天亦老 发送悄悄话 天若有情天亦老 的博客首页 (0 bytes) () 09/10/2009 postreply 13:45:34

他爱台湾? that's fooling 台湾人. -rsg11- 给 rsg11 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/11/2009 postreply 07:36:58

世界上也只台湾能出阿扁这样的玩意儿,不知咋芻出来的 -压扁- 给 压扁 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/10/2009 postreply 20:45:40

他忘了自己不是法官,不能自己判自己无中生有无厘头的罪名 -压扁- 给 压扁 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/10/2009 postreply 20:48:46

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”