温爷爷和马帅哥

来源: 野狼嚎 2009-08-27 11:14:43 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (5837 bytes)
本文内容已被 [ 野狼嚎 ] 在 2011-01-08 08:16:39 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.

最近网上有个热点,就是把马英九和温家宝进行比较。在救灾这档子事上,温家宝游刃有余,马英九则相形见绌。有人建议,马英九需认真学习《毛泽东选集》和《为人民服务》,少点做秀,多干点实事。

温马二人都是政坛上杰出成功者。但由于二人所处政治环境的差异,他们的成功之道是绝然不同的。

台湾那里,只要你把老百姓混高兴了,就能搞到权力。也就是说,即使国民党高层对马英九不待见,只要老百姓投他的票,他当总统就不会有问题。

马英九得到了台湾民众的喜欢,漂亮的脸蛋,清廉的作风,平易近人的态度,那是人见人爱呀。选举的时候,谁去想他的能力。只要这个小白脸好好地待在总统府里,台湾风调雨顺,大家都欢喜。

可是,天灾人祸可不随民意,台风地震想来就来。而救灾和防洪就和小白脸和清廉作风一点关系都没有了。人民在失去生命财产的时候,谁还有心思去欣赏马帅哥甜美的微笑和健康修长的身材呢。

于是,马帅哥栽了,弯腰鞠躬7秒钟还不能平民愤。到灾区视察穿件红衬衫还让人嘲笑。一些爱戴马帅哥的人也看不惯了,他们出来说话,马帅哥吃亏就吃在不会表演。要是马帅哥会表演,这事情一定会顺利过关的。还有人骂美国,说美国媒体狗拿耗子管闲事,把台湾的灾情那么详细地报道出来,真该早把他们赶出去。

还有人说,去年四川地震时期温家宝就很得意后,媒体都是表扬他的。这主是中国大陆媒体管制的好处,台湾要是像大陆一样,马帅哥肯定和温爷爷一样风光。即便不如此,如果马帅哥能有温家宝那样的表演能力,事情也不至于搞到这个程度。

温爷爷会表演吗?野狼可以回答这个问题。温爷爷不但会表演,而且这种表演是马帅哥永远也学不到的。即使马帅哥把《毛选》读破,把《为人民服务》背熟,也是没用的。

俺认为,在大陆那里,能在政坛上鹤立鸡群,必有以下潜能:
1. 能力突出,在某工作位置中有特别表现;
2. 背景深厚,得到某位上层高官的破格提拔;
3. 审势度势,在重大事件上有独特表现。
4. 处事圆滑,即使在政敌那里也要做到能屈能伸。

以上潜能虽不是缺一不可,但不可均缺之。如李鹏,虽然其它方面欠缺,但背景深厚一条特别明显,故也能常居高位。而温家宝虽然“背景深厚”方面差点,但他在其他几方面都很突出。列几点出来。

温家宝的能力是很强的,早在基层地质队时,此君就表现出极强的工作能力和领导能力。不然,他不会进入选拔年轻干部的中组部官员的法眼。中国共产党在80年代有一个锻炼和选拔年轻干部的活动,胡锦涛温家宝还有那个当时最耀眼的王兆国都是这个活动的受益者。这种初级选拔主要看的就是工作能力。

然而,光靠能力要在中国政坛上呆下去是远远不够的。王兆国的沉沦就是一个例子。在他担任中央办公厅主任时,就因为要取消中南海高官的特供得罪了上层既得利益者,从而官位一贬再贬。混到现在,还没有恢复到当初中央办公厅主任相同的级别上。王兆国当时是邓小平亲自提拔的,上层背景不谓不厚,取消特供,完全是本着“为人民服务”之原则,《毛选》理解不谓不深。然官运不通,仕途不顺,盖其处事不圆滑之所致也。

温家宝亦作过中央办公室主任。本人认为,温家宝和王兆国一样也是平民出身,对于特供这样的特权制度,肯定也是看不惯的。但是,他能在当时把中央办公室的工作搞得相当和谐,其圆滑温和的处事之道可见一斑。

在审时度势方面,温家宝就更厉害了。89学运的时候,温家宝曾陪赵紫阳到天安门广场搞告别演讲。按理说,他肯定会像芮杏文等人一样随赵紫阳倒下去。可是没想到的是,他不仅没倒,后来还当上了副总理,几年后又被选为总理。看似出人意料的结果其实道理也很简单。俺给分析一下:

64事件并没有动摇邓小平的改革理念。当时很多人想将64事情嫁祸于邓的改革,并想把国家经济推回以前的社会主义经济中。可是这些人后来都失败了。邓小平南巡之后,基本上把这些观点和企图都推翻了。不仅如此,还启用了和赵紫阳站一起的胡启立。温家宝在64事件中并没有发表过自己的看法,但他随赵紫阳到广场,明显表现出了他的政治观点。其实那时候赵紫阳已经不行了,当赵紫阳打电话给温家宝要去广场,他完全可以推辞。我觉得他那时的举动 只有一个解释,就是表明他坚定支持改革。

这个审时度势的举动成了他后来异军突起的关键。南巡以后,当邓小平再度考虑接班人的时候,他想到那个敢与赵紫阳站在广场上的温家宝。

温家宝处事圆滑方面还表现在和陈良宇的斗争中。陈良宇是江系的干将,上海快速发展可以看出此人的能力。胡锦涛上台后,江泽民的经济发展策略受到了挑战。胡锦涛和温家宝的思想是,经济落后地区要享受改革的好处。他们的方针是,上海广东那里的改革发展离不开内地人的牺牲,所以这些发达地区要对落后地区有所反馈。而江系政坛人物认为不该让全国来拖发达地区的后腿,因为同样的投入只有放到发达地区才有最大效益,而把资金投到陕西甘肃那里简直就是浪费。其实这种分歧,你不能说哪个对哪个不对。但需要有个平衡。你要不管落后地区,那些贫苦的人就不安定了。我个人认为,当时的状态,胡温的思想是对了,即使整体发展慢了,社会也必须要平衡,不能使两极过于分化。

据说,陈良宇的当头炮就是对着温家宝的。在一次国务院会议上,陈良宇直接对温家宝说:“你不懂不要紧,别说话,听着就行。”这个状态对于刚当上总理的温家宝是很难的。如果他当时没有政治谋略,冲动地站出来和陈良宇对着干,最后的胜败就难说了。可是他最后还是和胡锦涛成功站到了一起,迫使江泽民点头,将陈良宇干下去了。 当时站在陈良宇后面的还有一个黄菊,可我们没有听到温家宝和黄菊有过什么冲突。如此看来,温家宝的圆滑技巧也是很厉害的。

看过周立波讽刺温家宝的一个表演,周立波模仿的是温家宝在英国被扔鞋的场面。与布什在伊拉克被扔鞋的情形比较,众多的人都嘲笑当时温家宝的做作。其实,这些人都低估了温家宝。试想一下,有了布什的前例,温家宝这样聪明的人会不知道怎么做?假如他是美国总理,他一定表现得比布什更加幽默更加轻松。可是他是中国总理,他的表现要给中国人去评分。他要是像布什一样拿起鞋子看看是几号的,估计就有亿万国人说他太窝囊了。所以,他只能表现得不屑一顾,轻轻说句:“ 这种卑劣的行为,不回影响到中英两国人民的友谊!”

演员的演出成败其实是和观众的欣赏氛围有关的。野狼认为,政治人物其实就是演员。 抛开政治理念来看政治人物的表演是很有意思的。二战之前,希特勒的演说就让德国人都哭了,尽管内容都是种族和国家仇恨的东西,但当时的德国人需要它。奥巴马的竞选演说让美国人也哭了,因为美国人需要改变。可当医疗改革施行时,又有人抵触了。布什总统在伊拉克被扔鞋子,如果他不是美国总统,就他那牛仔脾气,不揣那个扔鞋子家伙一脚才怪呢。可是美国人喜欢幽默,布什只好表现出幽默。温家宝也知道幽默,可他知道中国民众不喜欢这种幽默,而需要大义凛然,所以他只好搬着脸表示不高兴。现在,当有人对温家宝视察时为民工讨工资,陪遇害矿工哭泣颇有微词,说这是虚伪的表演时,有谁会想到,这个行为对于那些讨不到工资的民工,对于那些悲惨的矿工家属来说,会是一种莫大的安慰。
请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”