[联合报] 台湾终於也尝到CNN效应

来源: 拉雷 2009-08-22 23:40:54 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (2598 bytes)
本文内容已被 [ 拉雷 ] 在 2011-01-08 08:16:39 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.
王健壮∶脑袋不要也被大水淹坏掉

【联合报 王健壮】 2009.08.23 08:51 am

CNN成立近卅年,在许多国家都曾掀起「CNN效应」,台湾在这次莫拉克灾变中终於也尝到了这个滋味。
「CNN效应」是指CNN即时现场全天候转播的影响力,除战争新闻外,南亚海啸、喀什米尔地震以及四川地震等天灾发生时,「CNN效应」也一样沛然莫之能御。这次来台湾报导八八水灾的CNN采访团,由驻北京的国际特派员沃西(John Vause)带队,他是CNN的王牌记者之一,采访足迹遍布中东、南亚与中国。

CNN 王牌记者逼问马?

沃西除了独家专访到马英九外,也曾到过灾变现场;但因为他批评马政府的救灾既慢又乱,并曾犀利质问马英九是否要为此负责,再加上CNN网站的「快速投票」栏目,又以「马英九应否下台?」广作民调,引发了台湾部分民众的不满,并质疑CNN所为何来?质疑中包括CNN干预台湾内政,有人甚至更以阴谋论视之,怀疑CNN背後有美国政府介入,藉灾变来惩罚马英九的过度亲中政策,当然也有人指控CNN厚扁而薄马。但这些质疑其实都属无稽之谈。红衫军倒扁时,CNN称其为「台湾史上最大规模游行」;陈水扁涉贪被押时,CNN以「台湾丑闻」定调;马英九当选时,CNN也曾乐观期待「两岸关系将大有改善」。

民调呛 对别国也是一样

至於CNN的网路民调,更是无日无之,其中有「你认为丑小孩比较难被人所爱?」这样的题目,也有「你认为这次伊朗总统选举公平吗?」这类所谓「干涉他国内政」的题目,「马英九应否下台」只是其中一例而已。

更何况,有关马英九的民调,只是在快速投票中为之,不像三年前CNN曾与《时代》杂?联手委托民调公司,作过一次正式的民调,结果发现有六成四民众主张陈水扁应下台;可见CNN对马、扁二人并无差别待遇。

指控CNN背後有美国政府撑腰,更是国际笑话。CNN成立至今,不管老板换谁,中立的角色始终不变,内部的评论员也是左右两派各半,不管哪个党执政,对CNN都是敬而畏之,从来不敢染指介入;如果有人把CNN当成美国政府的外交政策工具,怀疑老美要藉灾变打击马英九,不但是高估了美国政府,也侮辱了CNN的专业。

骂中国 不对温家宝客气

而且,CNN记者在世界各地采访,都是一派「问大人则藐之」的作风,对马英九咄咄逼人,对中国总理温家宝,CNN记者也照样敢提「两个T(台湾与西藏)」的尖锐问题。但CNN这样的作风也常遭受反弹。吕秀莲曾因CNN引述美联社报导,形容她是「人渣,民族败类」,而一怒要求道歉;CNN更曾因一位主持人批评「中国产品都是垃圾」,「中国五十年来都是被一群暴徒与恶棍所控制」,而引起大规模抗议,网民不但架设了反CNN网站,「你怎麽这麽CNN?」这句流行语,也让「CNN」与「偏见」在中国变成了同义词。

当然,CNN记者就像其他美国记者一样,采访外国事务时,难免有点美国观点,有些优越感,甚至也偶有无知之时,但硬要扣它干涉他国内政的帽子,或栽赃它背後有个大阴谋,其实都是阴谋论者自信不足在作祟;莫拉克灾变淹死了那麽多人,活著的人不要连脑袋也被大水淹坏掉了。


所有跟帖: 

You are hired -brabra- 给 brabra 发送悄悄话 (6 bytes) () 08/24/2009 postreply 12:27:00

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”