再露狐狸尾巴 绿营“ECFA公投”如何盘算？

两岸已有签署《经济合作架构协议》（ECFA）共识，但绿营却以“丧失台湾主权，葬送台湾民主”为借口，昨日由民进党、台联党及本土社团共同举行记者会，宣称“ECFA就是要公投”，呼吁民众响应联署。



　　台湾《中华日报》今天的社论指出：以民进党为主的绿营一贯战略为：反对就是监督，杯葛就是制衡，反对与杯葛都是取得政治利益的筹码，根本就不把人民的利益放在眼里。绿营反“ECFA公投”行动就此展开，问题是为何反ECFA？又如何操作“公投”？



　　文章摘录如下：　

　　公民投票可具体呈现民意趋归，让人民直接参与重大议案的创制套复决，弥补代议政治不足。以民进党为主的绿营，基于“反中”意识，反对两岸签署ECFA，毋宁是可以预见的必然。如今正式宣布“ECFA就是要公投”，在本质上，无异是“反中”意识的无限延伸也是无限上纲，在操作上，则难掩机关算尽的事实。

　　民进党站在国民党对面，一贯战略为：反对就是监督，杯葛就是制衡，反对与杯葛都是取得政治利益的筹码。对两岸签署ECFA，完全不问：而流于为反对而反对、为杯葛而杯葛。事实上，ECFA是在世贸组织（WTO）架构下，各别会员或实体会员所达成的协议，两岸若无签署ECFA，经贸往来就没有保障。

　　两岸ECFA之签署，必须搬上两岸两会协商，目前仍分别处于纸上规划阶段，台湾即使希望列入年底第四次“江陈会谈”议题，但诸多事务性问题没有取得可行方案之前，双方不便贸然将协议内容提前曝光，适予绿营见缝插针的机会，对国民党大扣“卖台”帽子。因此，可确定“ECFA就是要公投”，操作纲领就是妄指国民党“卖台”。

　　绿营宣示“ECFA就是要公投”之前，民、台两党即已透过地方党部展开联署，此后必然大张旗鼓的动员。然而，举办“公投”的前提，必先设定“公投”时间及公投题目，“ECFA就是要公投”却没有定出时程，“公投”题目更充满吊诡：“你是否同意台湾与中国签订之经济合作架构协议（ECFA），政府应交付台湾人民公民投票？”

　　将一项议题拆解成两阶段“公投”；亦即，绿营目前推动的是”ECFA就是要公投“的“子案”，必须等到“子案”过关后，才会进一步启动“母案”。这是典型的“玩公投”，似是蓄意使一般民众陷入“雾煞煞”情境，俾能“大玩公投大套利”。

　　再说，绿营未明确定出两阶段举办时程，想拉出可长可短的战线之心昭然若揭。绿营如果是“玩真的”，何必切割成“子案”和“母案”？而应直接推动“母案”，并且并入年底与三合一选举办理。不过，“子案”就难以过关，根本没有再推“母案”的机会，绿营应该心知肚明；是故，所谓“ECFA就是要公投”，实为“就是要公投”。

　　绿营“就是要公投”，也就是只要给我“公投”，题目是啥并不是重点，因为“放入篮子里的都是菜”。揆诸绿营曾于2004年推过“飞弹公投”、2008年推过“入联公投”，虽然都被封杀，但“公投绑大选”目的已然得遂，承此余绪，“ECFA就是要公投”云云，说穿了，无非为年底选举操兵。