〈自由时报声明启事〉
http://www.libertytimes.com/2009/new/jan/19/today-t2.htm
［本报讯］有关第400期「壹周刊」封面故事，恶意中伤毁谤自由时报，本报将对「壹周刊」以及引用散播相关文字者，一并提出告诉。
自由时报 谨上 2009.01.19
封面故事
扁遭追诉无期徒刑 自由时报陷外交洗钱丑闻
http://1-apple.com.tw/next/index.cfm?Fuseaction=Article&ArtID=31328839&IssueID=400
《自由时报》创办人林荣三，长期以来与民进党关系良好。
陈水扁所涉四大弊案开庭，特侦组及公诉组检察官将再丢出震撼弹。针对龙潭案追加陈水扁一条藉势藉端勒索强募财物罪，最重可处无期徒刑，加上国务机要费案，扁将面临遭判处2个无期徒刑的危机。
然而阿扁面对的危机不仅在法庭，特侦组清查他总统任内的机密外交弊案，发现给FAPA的经费，有80万美元经由FAPA前执行长陈文彦汇入其弟的贸易公司，部分经费甚至流入《自由时报》。
陈水扁将遭特侦组及公诉检察官追加一条无期徒刑重罪，连他
挹注FAPA的机密外交弊案，特侦组也持续清查中。（苹果日报）
十月九日，台北地方法院召开扁家四大弊案准备庭，最高检署特侦组与台北地检署公诉组已拟好诉讼策略，特侦组检察官朱朝亮、吴文忠、林22174;慧及周士榆，十五日也特地到最高检向总长陈聪明报告论告内容，针对龙潭购地案，将追加陈水扁藉势藉端勒索强募财物罪，多条无期徒刑重罪，给扁一个措手不及。
扁律师 害背二无期
陈水扁的律师郑文龙及石宜琳，在扁二次的羁押庭中一再强调，陈水扁是总统不是公务员，而且总统职权根本管不到财经议题，总统府国家安全会议下设经济顾问小组也只是谘询性质，所以特侦组援引《贪污治罪条例》公务员对於职务上之行为收受贿赂罪，显然有所违误。
郑文龙甚至抨击检察官，不懂陈水扁站在总统国家统治权的高度，才会有这样错误的判断。但这些话听在检察官耳里很不是滋味，有检察官调侃地说∶「律师说那麽多，反而害惨陈水扁，他们根本不知道自己已经让他们的被告深陷更重刑责，给他轻的他还不要，那只好重刑伺候！」
公务员职务上收贿罪是七年以上徒刑，但藉势藉端勒索强募财物罪却是无期徒刑或十年以上重罪。知情人士透露，既然律师都说陈水扁没有职权决定龙潭案的收购，那他刚好符合藉势藉端强募财物罪的构成要件。很明显的，扁藉「总统」之势，趁台泥董事长辜成允面临破产之危，以政府收购为由，强募辜四亿元。
陈水扁触犯这条法律，一旦判刑确定，最高还可并科一亿元罚金；如果连同国务机要费所涉及的侵占公有财物罪，也是最高可处无期徒刑重罪，陈水扁一审很可能就要面临二个无期徒刑的重判。
特侦组一方面在法庭对陈水扁发动攻势，另一方在侦查上也再对他所涉的机密外交弊案持续清查，其中有关机密外交资金流入台湾人公共事务会（FAPA）的部分，也查出明显不符合拨款程序的事实，资金流向更是处处启人疑窦。
http://www.libertytimes.com/2009/new/jan/19/today-t2.htm
［本报讯］有关第400期「壹周刊」封面故事，恶意中伤毁谤自由时报，本报将对「壹周刊」以及引用散播相关文字者，一并提出告诉。
自由时报 谨上 2009.01.19
封面故事
扁遭追诉无期徒刑 自由时报陷外交洗钱丑闻
http://1-apple.com.tw/next/index.cfm?Fuseaction=Article&ArtID=31328839&IssueID=400
《自由时报》创办人林荣三，长期以来与民进党关系良好。
陈水扁所涉四大弊案开庭，特侦组及公诉组检察官将再丢出震撼弹。针对龙潭案追加陈水扁一条藉势藉端勒索强募财物罪，最重可处无期徒刑，加上国务机要费案，扁将面临遭判处2个无期徒刑的危机。
然而阿扁面对的危机不仅在法庭，特侦组清查他总统任内的机密外交弊案，发现给FAPA的经费，有80万美元经由FAPA前执行长陈文彦汇入其弟的贸易公司，部分经费甚至流入《自由时报》。
陈水扁将遭特侦组及公诉检察官追加一条无期徒刑重罪，连他
挹注FAPA的机密外交弊案，特侦组也持续清查中。（苹果日报）
十月九日，台北地方法院召开扁家四大弊案准备庭，最高检署特侦组与台北地检署公诉组已拟好诉讼策略，特侦组检察官朱朝亮、吴文忠、林22174;慧及周士榆，十五日也特地到最高检向总长陈聪明报告论告内容，针对龙潭购地案，将追加陈水扁藉势藉端勒索强募财物罪，多条无期徒刑重罪，给扁一个措手不及。
扁律师 害背二无期
陈水扁的律师郑文龙及石宜琳，在扁二次的羁押庭中一再强调，陈水扁是总统不是公务员，而且总统职权根本管不到财经议题，总统府国家安全会议下设经济顾问小组也只是谘询性质，所以特侦组援引《贪污治罪条例》公务员对於职务上之行为收受贿赂罪，显然有所违误。
郑文龙甚至抨击检察官，不懂陈水扁站在总统国家统治权的高度，才会有这样错误的判断。但这些话听在检察官耳里很不是滋味，有检察官调侃地说∶「律师说那麽多，反而害惨陈水扁，他们根本不知道自己已经让他们的被告深陷更重刑责，给他轻的他还不要，那只好重刑伺候！」
公务员职务上收贿罪是七年以上徒刑，但藉势藉端勒索强募财物罪却是无期徒刑或十年以上重罪。知情人士透露，既然律师都说陈水扁没有职权决定龙潭案的收购，那他刚好符合藉势藉端强募财物罪的构成要件。很明显的，扁藉「总统」之势，趁台泥董事长辜成允面临破产之危，以政府收购为由，强募辜四亿元。
陈水扁触犯这条法律，一旦判刑确定，最高还可并科一亿元罚金；如果连同国务机要费所涉及的侵占公有财物罪，也是最高可处无期徒刑重罪，陈水扁一审很可能就要面临二个无期徒刑的重判。
特侦组一方面在法庭对陈水扁发动攻势，另一方在侦查上也再对他所涉的机密外交弊案持续清查，其中有关机密外交资金流入台湾人公共事务会（FAPA）的部分，也查出明显不符合拨款程序的事实，资金流向更是处处启人疑窦。
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
