评论：台湾这次紧张兮兮与大陆真较劲危险就大了
香港1月16日电（评论员 锺维平）台湾连日来在热议派军舰去亚丁湾护航的奇怪议题，目的究竟何在？直到美国也声称可为台湾商船提供协助，真相才似乎水落石出，原来台湾当局进入了危险的、自我矛盾的思考过程中。
联合报日前的一篇特稿说，“陆委会副主委”赵建民的表态确实必要，不管最后台方要不要派兵，都应该强调台湾和大陆是“主权平等国家”。而“国安会秘书长”苏起一句“和美、欧等国磋商中”的谈话，更是意在言外地表示，台湾船只航行亚丁湾的安全，应该放在国际体系下关照，而不是中国大陆专属的“责任”。眼见台湾政府三天内两度出招，大陆方面前天再加码，直接公布已经有台湾船只接受护航，两岸互动变得分外敏感微妙，但美国政府昨晚声明一出，显示台湾引进大国力量的策略已经奏效。
这样的思考是极其危险的。或许这是作者个人的思考，完全没有政策因素，但是说不定也是台湾当局的思考轨迹的折射，至少与台湾当局的政策思路是吻合的。如果不幸言中，危险就大了。那么，危险在那里？
第一，完全不理解大陆主动表达的善意，对一个正常的普通的维护两岸民众利益的举动，定位为大陆在耍国际政治阴谋，是大陆借此在国际上矮化台湾的重要举动，那么，当然要加以阻止。这样的莫须有思维，极其危险。
第二，完全不估量自己的实力以及舆论的影响，在八字没有一撇的状况下放出派台湾军舰护航的消息，这是急于与大陆进行舆论抗衡的心态表现，就是俗称的“别苗头”。有关决策机构的至今残留的两岸对抗思维看来是根深蒂固的，极其危险。
第三，完全不注意两岸之间的事情可以沟通协商的现实，急于拉美国势力来助阵。自从美台关系改善之后，联美遏中的旧思维会否再度复活？从今次的决策中，似乎有痕迹可寻。如果这样突兀地在美中关系中选边，遏制大陆思维将再次泛滥，极其危险。
也许是我们过虑了，但是，在两岸千辛万苦培植互信的阶段中，任何思维偏差都会导致政策失误，可能都会导致前功尽墨，一塌糊涂。作为衷心期盼两岸关系和平发展的每一个人，都不愿意看到这样的错误发生。
大陆派出军舰赴亚丁湾，战略意图非常清楚，全世界都明白。所有的战略分析家都不会以为，大陆派军舰的目的是矮化台湾的“主权”。这根本就是风马牛不相及的事。说得明白一点，台湾问题根本不在这次战略动作的思考中。台湾有那么多的优秀的国际问题专家，谁看不明白？
如果大陆要在这次的派军舰打海盗行动中要考虑的涉及台湾的事情，只有一点，不能让台湾商船吃海盗的亏！
所以，台湾这次紧张兮兮，非要自己贴上去，展开一种莫名其妙的对峙和撇清的态度，要在亚丁湾问题较一较劲，一是多余的，二是吃劲的，三是没有结果的。只能暴露出，目前台湾当局的大陆政策，处在胶着的不知进退与大小的麻烦状态中。
还要问：引进美国的力量就可以摆脱大陆的影响吗？
消息说，大陆海军日前为台湾商船“宇善号”护航，在此微妙时刻，美国在台协会（AIT）发表声明表示，确曾与“中华民国”讨论如何防范船只行经亚丁湾遭海盗抢劫等问题。声明指出，任何船只在任何地点遇险并要求协助，美国海军“有责任”提供协助。AIT新闻科长王乐仁受访时表示，海盗是万国公罪，“任何船只，包括台湾的商船”，根据海洋法及国际惯例，遭到海盗攻击的遇险船只，只要向美国海军或临近船只发出求救讯号，他们都会提供协助。王乐仁证实，AIT与台湾已就此议题展开讨论。王乐仁强调，AIT与台湾当局讨论的是对遇险船只的协助，并非美国海军提供台湾商船护航。至于上述声明，可否解释成 “美国不希望台湾派舰护航”，王乐仁表示不能这样延伸，台湾要不要护航，应由台湾政府自己决定。
美国在台协会（AIT）发表的这个绕着圈子的声明到底说了些什么？就凭这几句不知所云的话就可以压低大陆的“矮化台湾”意图？我们看来，美国在台协会什么也没有话说，什么也证明不了。
第一，任何船只在任何地点遇险并要求协助，美国海军“有责任”提供协助。这不就是一句客套话吗？美国对台湾这样说，对任何国家和地区都这样说，有什么特别含义？没有！
第二，AIT与台湾当局讨论的是对遇险船只的协助，并非美国海军提供台湾商船护航。也就是说，对于最为关键的台湾商船护航问题，美国不愿意正面表态，不愿意答应出手相助。
第三，台湾要不要护航，应由台湾政府自己决定。这是什么态度？这是绝对不鼓励、也不关我事的态度。你们自己看着办。
如果美国的这三种态度都读不出来，那真是令人汗颜的。对于美方此一声明，台湾方面表示乐观其成，强调是美方善意回应。我们一点也看不出美国有什么善意。
当前，美国政权正在大移交，奥巴马要接任了。对于任何麻烦的事务，美国能拖就拖，能不涉及就不涉及。即使美中关系也得拖一拖，稳定再说，如何调整是以后的事。对台湾的事情更是顾不上，多一事不如少一事。美国在台协会（AIT）的相关声明完全表明了这样的态度。
所以，有舆论说，亚丁湾一窝海盗，引发美、中、台三方博弈，两大一小六天内各自出招。所幸美国最后终于开口说话，让台湾暂时避开了一场“主权”流失的危机。这样的说法完全是想象的，自我娱乐。
为什么呢？一，大陆军舰应要求为台湾商船护航，根本与台湾“主权”扯不上关系。与人道主义倒是关系很大。二，台湾“主权”在亚丁湾流失的危机，本来就是一个假命题。三，美国开口说话，根本就是文不对题，何来化解之有！
中国外交部发言人姜瑜十三日下午在例行记者会上回答台湾《联合报》记者提问时说，大陆派军舰打击海盗符合联合国安理会的有关决议，并征得了索马里过渡联邦政府同意，而台湾并没有这两个条件。她还表示，台湾船只也是大陆军舰保护的对象。
姜瑜这番话表明，大陆不可能认可台湾派军舰一事。如果台湾强行要做，那必然与大陆在国际空间问题上发生新的冲突，后果不堪设想。但是，姜瑜的实话能警醒梦中人吗？（原标题：大陆军舰护航是阴谋？危险的思考）
香港1月16日电（评论员 锺维平）台湾连日来在热议派军舰去亚丁湾护航的奇怪议题，目的究竟何在？直到美国也声称可为台湾商船提供协助，真相才似乎水落石出，原来台湾当局进入了危险的、自我矛盾的思考过程中。
联合报日前的一篇特稿说，“陆委会副主委”赵建民的表态确实必要，不管最后台方要不要派兵，都应该强调台湾和大陆是“主权平等国家”。而“国安会秘书长”苏起一句“和美、欧等国磋商中”的谈话，更是意在言外地表示，台湾船只航行亚丁湾的安全，应该放在国际体系下关照，而不是中国大陆专属的“责任”。眼见台湾政府三天内两度出招，大陆方面前天再加码，直接公布已经有台湾船只接受护航，两岸互动变得分外敏感微妙，但美国政府昨晚声明一出，显示台湾引进大国力量的策略已经奏效。
这样的思考是极其危险的。或许这是作者个人的思考，完全没有政策因素，但是说不定也是台湾当局的思考轨迹的折射，至少与台湾当局的政策思路是吻合的。如果不幸言中，危险就大了。那么，危险在那里？
第一，完全不理解大陆主动表达的善意，对一个正常的普通的维护两岸民众利益的举动，定位为大陆在耍国际政治阴谋，是大陆借此在国际上矮化台湾的重要举动，那么，当然要加以阻止。这样的莫须有思维，极其危险。
第二，完全不估量自己的实力以及舆论的影响，在八字没有一撇的状况下放出派台湾军舰护航的消息，这是急于与大陆进行舆论抗衡的心态表现，就是俗称的“别苗头”。有关决策机构的至今残留的两岸对抗思维看来是根深蒂固的，极其危险。
第三，完全不注意两岸之间的事情可以沟通协商的现实，急于拉美国势力来助阵。自从美台关系改善之后，联美遏中的旧思维会否再度复活？从今次的决策中，似乎有痕迹可寻。如果这样突兀地在美中关系中选边，遏制大陆思维将再次泛滥，极其危险。
也许是我们过虑了，但是，在两岸千辛万苦培植互信的阶段中，任何思维偏差都会导致政策失误，可能都会导致前功尽墨，一塌糊涂。作为衷心期盼两岸关系和平发展的每一个人，都不愿意看到这样的错误发生。
大陆派出军舰赴亚丁湾，战略意图非常清楚，全世界都明白。所有的战略分析家都不会以为，大陆派军舰的目的是矮化台湾的“主权”。这根本就是风马牛不相及的事。说得明白一点，台湾问题根本不在这次战略动作的思考中。台湾有那么多的优秀的国际问题专家，谁看不明白？
如果大陆要在这次的派军舰打海盗行动中要考虑的涉及台湾的事情，只有一点，不能让台湾商船吃海盗的亏！
所以，台湾这次紧张兮兮，非要自己贴上去，展开一种莫名其妙的对峙和撇清的态度，要在亚丁湾问题较一较劲，一是多余的，二是吃劲的，三是没有结果的。只能暴露出，目前台湾当局的大陆政策，处在胶着的不知进退与大小的麻烦状态中。
还要问：引进美国的力量就可以摆脱大陆的影响吗？
消息说，大陆海军日前为台湾商船“宇善号”护航，在此微妙时刻，美国在台协会（AIT）发表声明表示，确曾与“中华民国”讨论如何防范船只行经亚丁湾遭海盗抢劫等问题。声明指出，任何船只在任何地点遇险并要求协助，美国海军“有责任”提供协助。AIT新闻科长王乐仁受访时表示，海盗是万国公罪，“任何船只，包括台湾的商船”，根据海洋法及国际惯例，遭到海盗攻击的遇险船只，只要向美国海军或临近船只发出求救讯号，他们都会提供协助。王乐仁证实，AIT与台湾已就此议题展开讨论。王乐仁强调，AIT与台湾当局讨论的是对遇险船只的协助，并非美国海军提供台湾商船护航。至于上述声明，可否解释成 “美国不希望台湾派舰护航”，王乐仁表示不能这样延伸，台湾要不要护航，应由台湾政府自己决定。
美国在台协会（AIT）发表的这个绕着圈子的声明到底说了些什么？就凭这几句不知所云的话就可以压低大陆的“矮化台湾”意图？我们看来，美国在台协会什么也没有话说，什么也证明不了。
第一，任何船只在任何地点遇险并要求协助，美国海军“有责任”提供协助。这不就是一句客套话吗？美国对台湾这样说，对任何国家和地区都这样说，有什么特别含义？没有！
第二，AIT与台湾当局讨论的是对遇险船只的协助，并非美国海军提供台湾商船护航。也就是说，对于最为关键的台湾商船护航问题，美国不愿意正面表态，不愿意答应出手相助。
第三，台湾要不要护航，应由台湾政府自己决定。这是什么态度？这是绝对不鼓励、也不关我事的态度。你们自己看着办。
如果美国的这三种态度都读不出来，那真是令人汗颜的。对于美方此一声明，台湾方面表示乐观其成，强调是美方善意回应。我们一点也看不出美国有什么善意。
当前，美国政权正在大移交，奥巴马要接任了。对于任何麻烦的事务，美国能拖就拖，能不涉及就不涉及。即使美中关系也得拖一拖，稳定再说，如何调整是以后的事。对台湾的事情更是顾不上，多一事不如少一事。美国在台协会（AIT）的相关声明完全表明了这样的态度。
所以，有舆论说，亚丁湾一窝海盗，引发美、中、台三方博弈，两大一小六天内各自出招。所幸美国最后终于开口说话，让台湾暂时避开了一场“主权”流失的危机。这样的说法完全是想象的，自我娱乐。
为什么呢？一，大陆军舰应要求为台湾商船护航，根本与台湾“主权”扯不上关系。与人道主义倒是关系很大。二，台湾“主权”在亚丁湾流失的危机，本来就是一个假命题。三，美国开口说话，根本就是文不对题，何来化解之有！
中国外交部发言人姜瑜十三日下午在例行记者会上回答台湾《联合报》记者提问时说，大陆派军舰打击海盗符合联合国安理会的有关决议，并征得了索马里过渡联邦政府同意，而台湾并没有这两个条件。她还表示，台湾船只也是大陆军舰保护的对象。
姜瑜这番话表明，大陆不可能认可台湾派军舰一事。如果台湾强行要做，那必然与大陆在国际空间问题上发生新的冲突，后果不堪设想。但是，姜瑜的实话能警醒梦中人吗？（原标题：大陆军舰护航是阴谋？危险的思考）
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
