自由時報真的替獨派發聲嗎？

接觸自由時報是從高中時開始，因為每個班級每天都可以去領一份免費的，大三之後就常常看自由時報，上研究所之後更是幾乎每天看，目的只有一個：了解另外半邊的台灣。

聯合、中時，甚至是中央日報這半邊的台灣我很熟悉，所以近來反而少看，頂多看看這些報紙上的傳播媒體相關新聞或是娛樂新聞。

閱讀自己不贊同的意見的目的，一般而言目的有兩種：一種是為了推倒高牆，另一種則是為了築起更高的一面牆。

我一開始閱讀自由時報的初衷是前者，不過最近漸漸變成了後者，要是沒有訂閱比較言之有物的獨派blog，我大概會對台獨以及綠色政府完全嗤之以鼻，就和我爸一樣。

自由時報真的代表獨派人士的意見嗎？我真的很好奇，我一開始本來對於獨派的朋友能有那麼一份相對之下比較專業的報紙感到很羨慕，如今我只覺得自由時報比聯合報還不如，漸漸逼近中央日報的地位。

報紙立場該不該維持中立有兩派說法，一派說中立理念是該永遠尊崇的信念，另一派說報紙是永遠的反對黨，理應更挑剔政府。不過在以言論自由旗幟偽裝的分眾商業利益驅動之下，大多媒體早已不再重視什麼中立客觀，反而更用力的在突顯自己的立場，換取認同的眼球。

如果這已無可厚非，那麼我要質問的是：可以因為立場就拿錯誤資訊來欺騙讀者嗎？可以因為立場就忘記替人民喉舌、監督政府嗎？可以因為立場就忽略重大新聞嗎？

所謂的統派報紙已經把真正統派應該秉持的精神都污衊毀壞光了，也讓只看這些報紙的人築起一道道高牆，如今自由時報也要做相同的事嗎？

兩方的讀者都不該再被操弄了，應該要反過來告訴這些報紙：我要實實在在的內容、真真切切的評論，而不是一團用仇恨和偏見填補的草堆。

我的感覺是，如今的自由時報也漸漸在醜化支持台獨的台灣人民，把他們變成一堆不分是非、只管意識形態的愚民，就和所謂的統派媒體一直在作的一樣。

除了blog以外，哪裡有比較好的獨派新聞和論述呢？

Link: http://www.bigsound.org/portnoy/weblog/001104.html