想当裁判是吧？先进来做题，呵呵

1‘39“那个进球到底应不应该算？

 

所有跟帖： 

• 越位不算 -I751- ♂ (0 bytes) () 11/13/2014 postreply 06:02:37

• 越位球并没有射门和传球之分，只有位置和是否获利是要素。 -I751- ♂ (201 bytes) () 11/13/2014 postreply 06:11:04

• 哈哈，这是考试哎 -笔名花差花差的农民- ♂ (48 bytes) () 11/13/2014 postreply 06:14:42

• 应该已经过线了，看边裁。 -ctgolfer- ♂ (0 bytes) () 11/13/2014 postreply 06:08:38

• 第一脚射门是那个头球补射的都越位了。 -I751- ♂ (0 bytes) () 11/13/2014 postreply 06:11:39

• 那个不算越位 -笔名花差花差的农民- ♂ (36 bytes) () 11/13/2014 postreply 06:16:00

• 再说一遍，门将扑出和和门柱弹出是一样的。不影响越位的判罚！ -I751- ♂ (0 bytes) () 11/13/2014 postreply 06:19:18

• 高球再往下详细说说 -笔名花差花差的农民- ♂ (21 bytes) () 11/13/2014 postreply 06:17:12

• 还要怎么详细？门柱反弹算越位，另外 -ctgolfer- ♂ (211 bytes) () 11/13/2014 postreply 06:26:20

• 打那么多字，累死。 -ctgolfer- ♂ (0 bytes) () 11/13/2014 postreply 06:27:03

• 有点儿门道哈 -笔名花差花差的农民- ♂ (36 bytes) () 11/13/2014 postreply 06:28:32

• 能不能点个赞什么的。 -ctgolfer- ♂ (0 bytes) () 11/13/2014 postreply 06:30:09

• 补上了 -笔名花差花差的农民- ♂ (30 bytes) () 11/13/2014 postreply 06:31:18

• 错了，守门员扑出没有得到实质控球。所有控球没有转换。和射门柱反弹一样，都算rebound -I751- ♂ (0 bytes) () 11/13/2014 postreply 06:30:18

• 算进球。 -talkatwxc- ♂ (0 bytes) () 11/13/2014 postreply 06:17:17

• 说说理由嘛 -笔名花差花差的农民- ♂ (0 bytes) () 11/13/2014 postreply 06:18:14

• 19号头顶以后，如果7号啥都不干，球也会越过门线的。但是似乎7号再踢是球已经过门线以后，如果没有，那7号越位，应该不算。 -Francine- ♀ (0 bytes) () 11/13/2014 postreply 06:31:22

• 这个球判的是头球的那个球员。 -I751- ♂ (0 bytes) () 11/13/2014 postreply 06:34:33

• 那就更没越位了，因为第一个射门时19号和最后一件白衣是平行的。 -Francine- ♀ (6 bytes) () 11/13/2014 postreply 07:01:15

• 平行可以不算，但这个球头球补射球员的越位嫌疑很大，没有高清慢镜头。 -I751- ♂ (0 bytes) () 11/13/2014 postreply 07:13:55

• 赫赫，你不是上面很肯定吗？现在也承认只是“越位嫌疑很大”，因为“没有高清慢镜头”。其实， -Francine- ♀ (48 bytes) () 11/13/2014 postreply 07:17:08

• 跟你当然要客气一点嘛:) -I751- ♂ (123 bytes) () 11/13/2014 postreply 07:21:01

• 时不时refresh一下规则，很好，得感谢花农。你不是还要写作文吗？ -Francine- ♀ (6 bytes) () 11/13/2014 postreply 07:25:28

• 一定，不是作文，是自身的经历加观察 -I751- ♂ (0 bytes) () 11/13/2014 postreply 07:26:54

• 太好了！不急。 -Francine- ♀ (0 bytes) () 11/13/2014 postreply 07:31:29

• 农民兄弟，快判吧，只要高人对了，其它的都是浮云。 -talkatwxc- ♂ (0 bytes) () 11/13/2014 postreply 06:41:52

• 看楼上的标准答案。 -ctgolfer- ♂ (0 bytes) () 11/13/2014 postreply 06:55:28

• 那不用看也知道你对了，恭喜你。 -talkatwxc- ♂ (0 bytes) () 11/13/2014 postreply 06:58:45

• 以后娃儿的比赛，俺是放心让他当主裁了，呵呵 -笔名花差花差的农民- ♂ (0 bytes) () 11/13/2014 postreply 07:21:40

• 裁判说算进就算进。不服的红牌罚下！ -khan05- ♂ (0 bytes) () 11/13/2014 postreply 06:53:25

• 只要最后触球那个人触球之前。球的整体已经越过白线。就算进球。否则则是越位。头球的那个没越位。见截图。 -疯过了无痕- ♂ (169 bytes) () 11/13/2014 postreply 07:51:55

• A pictures says a thousand words. -Francine- ♀ (0 bytes) () 11/13/2014 postreply 08:14:29

• 角度不好，但绝对顶如此认真的态度！ -I751- ♂ (93 bytes) () 11/13/2014 postreply 08:25:48

• 有条纹线帮忙就好多了。白衣的更接近条纹线。而且俺的截图是求已经射出去了。所以出球的一霎那绿衣的会更靠后。 -疯过了无痕- ♂ (181 bytes) () 11/13/2014 postreply 08:43:01