小林绿叶论可以休矣。科比希望小林成为场上指挥官，掌控球队的进攻

先看看下面几个截图：

科比如是说：



林家花园 hani Chang 翻译

Kobe 有这么跟林书豪说，基本上是就是不要在 Kobe 身边战战兢兢:

你就是要积极的组织进攻，这是你的工作。你是司令官，而且你擅长这么做。你不需要再像你在以前的球队那样打球时要回头看， 就是要自信果断。不要再说你要融入配合或者要帮我制造机会。你就要像你这高中时候的那样打球。

教练如是说：



而小林却这么说：

http://www.latimes.com/sports/lakers/la-sp-lakers-fyi-20141031-story.html

 "The goal is for me to find a way to be able to facilitate that [scoring] while at the same time being able to complement [Bryant] and bring what I can bring to the table," Lin said.

林书豪说: 我的目标是帮助得分, 同时也与kobe相辅相成, 尽我所能带来能量.

如果上面各人所说的话都是真的，小林对自己的定位和科比和教练的截然不同。不知道这里面存在什么问题，或是误解。但是很显然，科比知道小林过去几年受到的不公正待遇，也理解他为什么会缩手缩脚，但是明确的表示希望小林像高中时那样把这只球队当成是自己的球队，而不是科比的球队。

个人以为，这就是科比和小林的区别，也是小林最应该向科比学习的地方。现在湖人的具体情况也不允许小林再这样下去。看到老迈的科比拖着刚刚受过重伤的身子在场上拼命，小林就必须承担起自己的责任，那怕无法组织进攻，至少可以多投一些蓝，减轻科比的负担，让科比能多打一段时间。还是那句老话，宁可被打死，也不能被吓死。

现在，上帝已经写好了自己的剧本，安排好了一切，天时，地利，人和具备。只是，剧本再好，准备的再完善，演出的效果，还是得取决于演员的表现。在纽约时，可以把原因归结到木头孙，甜瓜他们身上，在窝火时，可以把责任归结到抹泪，冰箱，拉登他们身上，但是现在，小林如果还是发挥不好，那就只能是自己的原因了。从这一点来说，小林目前的处境，比在林疯狂爆发时还要严峻。在纽约时，还有牧师林的退路，可如果演砸了上帝给自己编写的剧本，不但没有了牧师林，反而一辈子要愧对上帝，一辈子受到心理的煎熬。

期待小林再一次战胜自己，打出自己的威风，荣耀上帝。

小林应该感到高兴的是，科比和拉登在持球最后一秒钟的不同，不要辜负了老大的信任。

老大



拉登

所有跟帖： 

• when you are commander, you command ! -130131- ♀ (7 bytes) () 10/31/2014 postreply 09:23:37

• 好，那就让事实说话。相信小林会战胜自己，这也是为什么支持小林的根本原因。 -马马甲甲- ♀ (488 bytes) () 10/31/2014 postreply 09:34:58

• NBA里林疯狂只有一例。偶然性里存在着必然。怎么样，还敢不敢打湖人今年赢27场以上的赌呢？ -马马甲甲- ♀ (0 bytes) () 10/31/2014 postreply 09:44:42

• 不要转移话题，是不是心虚了？当初就没提季后赛的事。不是说你老弟，给个痛快话吧，不要婆婆妈妈的。 -马马甲甲- ♀ (0 bytes) () 10/31/2014 postreply 10:05:15

• 荣耀上帝和掌控求全怎么扯到一起去的？小林赢不了球，或不打球了照样可以荣耀上帝，赢球才能荣耀上帝的想法太没谱了 -wwbazty- ♀ (0 bytes) () 10/31/2014 postreply 09:38:30

• 在目前的情况下，小林如果还不能站出来，就不怪人家看不起他了。 -马马甲甲- ♀ (0 bytes) () 10/31/2014 postreply 09:40:14

• 这两幅图中哈登做的更好吧？小林是空位，球应该传给他。老大视而不见自己强投未必合理。 -春蚕- ♀ (0 bytes) () 10/31/2014 postreply 09:26:07

• 有这个问题，但是最后一秒扔锅，是拉登的绝活。老大打死都不会扔锅的。 -马马甲甲- ♀ (0 bytes) () 10/31/2014 postreply 09:36:11

• 湖人加油！小林加油！多吃两块糖，干掉小船 tonight -万绿丛中- ♀ (0 bytes) () 10/31/2014 postreply 09:58:39

• 小船昨天差点被凿沉了，期待今晚湖里水急浪高，掀翻破船。 -马马甲甲- ♀ (0 bytes) () 10/31/2014 postreply 10:01:41