足球运动的非人性化趋势和规则探讨 — 世界杯观感

来源: Hope_Hope 于 2014-07-15 10:05:29 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (13599 bytes)

本文内容已被 [ Hope_Hope ] 在 2014-07-15 18:28:01 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.

轰轰烈烈、如火如荼、牵动亿万人心的世界杯结束了。胜利者欢欢喜喜，载歌载舞，在鲜花和掌声中，凯旋而归。落败者哀伤郁闷，在遗憾和懊恼中，垂头丧气打道回府。毕竟，这是比赛，比赛终归有胜负。

这两天在比赛落幕之后有许多感叹，其中之一便是足球运动的非人性化趋势（即越来越野蛮和dirty）。在筹备此文的时候看到阿留和罗马军团的帖子，也与此题目相关。

纵观足球的历史，人们不难发现，今天的比赛和几十年前的比赛已经大相径庭了。这种不同不仅仅是技战术方面的，更多时候，是火爆方面的。在1986年的世界杯英阿之战中，马拉多纳打进了20世纪最伟大的进球。不久前他说，他要感谢英国人的绅士风度，让他过了那么多人，也打进了上个世纪最经典的进球。早年的足球比赛，常常看见老将出马，而今天，球员到了30岁就常常伤痛缠身，很难再有上乘之作。

为什么？

原因很简单，在利益和荣誉至上的思想指导下，足球规则没有将保护球员作为最高准则。在现有规则下，除非是明显的故意犯规，其原则是，"Regardless of your behavior and the consequences, if you touch the ball, you are OK." 这是球高于人的原则。

人高于球的原则应该是, "Regardless of the ball, if your behavior incur injuries or has a great potential to incur injuries from your perspective, you are subject to penalty."

这个原则如果要实施，单靠一个主裁判不行，应该还有一个仲裁委员会。一般无争议的裁定由主裁判执行，碰到有争议的或主裁判没看清的，由仲裁委员会在一两分钟内审查各个角度的特写镜头和慢镜头来裁定。这些特写镜头和慢镜头也应同时展示在全世界的观众面前。

在本届世界杯上，人们看到“上乘功夫”的场面远远多于看到“上乘球技”的场面。功夫动作诸如飞铲、扫堂腿、绊人、搂脖子回旋、飞毛腿、撩阴腿、空中肘击、空中膝击、拽腿、拉胳膊、扯衣服一类，林林总总，难以胜数。

内马尔被对手跳起以膝盖击裂椎骨是本届比赛最严重的伤害之一。足球运动的初衷不是野蛮和伤害。当然足球运动的激烈对抗和身体接触会使伤害无法完全避免，但规则如果以人为本，故意的伤害和严重的伤害就会减少很多，球员的运动生涯会得以延长，球员在球场上也能更自如的发挥其天赋和技能，足球比赛也会更精彩。

现在让我们以德阿决赛德国队守门员诺伊尔与阿根廷队9号伊瓜因碰撞一事来看看可能的规则改进，其目的是为了减少球员伤害。

在现有规则下，守门员诺伊尔没有错，因为他需要化解一场危机，而且他击中球在先。这是球高于人的原则，即"Regardless of your behavior and the consequences, if you touch the ball, you are OK." 在这种原则下，即便进攻球员当场毙命，守门员也没有错，大家只能对此不幸事件深表遗憾。

如果足球运动真可以这样，这是足球之喜，还是足球之悲呢？规则是人定的，为什么规则不能以避免伤害为主呢？

从重播镜头来看，伊瓜因在奔跑过程中扭头看球，他并不知道即将发生的碰撞。而守门员在出击的时候，他知道迎他而来的是球和人。他知道即将发生的碰撞，而且他千百次的训练和实战告诉他，这样的碰撞对他不会造成什么伤害，因为他跃起后高于对方，而且收腿提膝对他形成天然的保护。

任何一个观看比赛的人都知道，伊瓜因头部所受的一击是相当重的。但是因为守门员击中球了，而且是无意伤害，所以伊瓜因的这一击就只能自己受了。

在法律上，对伤害的定罪分故意伤害和非故意伤害两种。因为性质不同，量刑也不同，但伤害既然发生，都要定罪（个别特例除外）。

如果足球的原则是, "Regardless of the ball, if your behavior incur injuries or has a great potential to incur injuries from your perspective, you are subject to penalty."，那德国队的守门员就不一定会在知道冲撞和伤害极有可能发生的情况下，还出击跃起击球。而既然是“守门”员，规则应该规定守门员只能在小禁区内活动，对方能否攻到守门员的城门下要看后卫的本事了。而且如果规则让犯规大大减少之后而且限定守门员的活动范围，进球比然增加，比赛也会更精彩。

如果以人为本，那怎么判诺伊尔和伊瓜因的碰撞？这应该由仲裁委员会在看回放录像并根据有意无意及伤害程度来处罚。对此次无意而得引起的伤害，应该罚守门员黄牌或红牌，但阿根廷并不因此获点球。获不获点球应该根据进球的可能性来定，这个在大多数情况下都不难判定。

足球规则也应该考虑限制头球，一来可以避免争顶可能带来的头部伤害，二来可以让足球更多的回归“足”球。比如一个球被踢到高空后，其第一落点不许用头顶球。角球和任意球也应该适当限制用头顶球。

我相信当足球以人为本之后，这一项亿万人喜爱的运动才会返璞归真，也才会更文明、更健康、更精彩。

以上是观看本届世界杯后的一些感想，欢迎大家踊跃讨论。